ΔΗΓΜΑΤΑ 20/5/2021

ΔΗΓΜΑΤΑ 20/5/2021

Παρ’ ότι κοτσάρω φωτογραφία του φίλου προέδρου, δε νομίζω ότι ευθύνεται αυτός για τη μεθόδευση με το συγκεκριμένο τρόπο, της χθεσινής συζήτησης για τη «Σχεδία» στο δημοτικό συμβούλιο Ιωαννίνων που όπως αναμένατε, οι τακτικοί αναγνώστες, θα μονοπωλήσει τα σημερινά «Δήγματα» (όσοι δεν βρίσκετε ενδιαφέρον στη συγκεκριμένη άκρως σημαντική και πολυδιάστατη ιστορία που απασχολεί την τοπική επικαιρότητα τους τελευταίους μήνες, πατήστε x στη σελίδα, και πάτε παρακάτω…).

Εξηγώ τη μεθόδευση: πρώτη φορά τίθεται στις 5 Απριλίου, από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης στο δημοτικό συμβούλιο Ιωαννίνων, το ερώτημα και το αίτημα της ενημέρωσης από τη δημοτική αρχή, για τα τεκταινόμενα στο Κέντρο Πρόληψης των Εξαρτήσεων «Σχεδία». Ο Δήμαρχος απαντώντας, δεν κρύβει την αρνητική του προδιάθεση για τον επί 25ετία πρόεδρο του Κέντρου Πρόληψης και υπόσχεται πως θα έλθει το θέμα σε κανονική συζήτηση του δημοτικού συμβουλίου σύντομα. Οι μέρες περνούν, η δημοτική αρχή δεν κάνει την κίνηση που υποσχέθηκε και στις 22 Απριλίου γράφω στα «Δήγματα» πως εντός των επομένων ωρών, οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης με μπροστάρισα την Όλυ Τσουμάνη, συντάσσουν κείμενο με το αίτημα σύγκλησης του δημοτικού συμβουλίου, με θέμα τη «Σχεδία».

Εντελώς… τυχαία… την ίδια μέρα το μεσημέρι, και πριν κατατεθεί το έγγραφο αίτημα των παρατάξεων της αντιπολίτευσης, αποστέλλεται στις παρατάξεις έγγραφο του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, με το οποίο ενημερώνονται πως κάπου στα μέσα Μαΐου, θα γίνει συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου με θέμα τη «Σχεδία»…

Αυτό η δημοτική αρχή το ονόμασε «δική της πρωτοβουλία» για τη χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου με θέμα τη «Σχεδία», όπως πιθανά το ίδιο πράξει και σε λίγες μέρες που θα συγκληθεί το δημοτικό συμβούλιο για να συζητήσει για τα προβλήματα της «Μέριμνας», ένα ακόμα αίτημα της ενωμένης αντιπολίτευσης…

 

Λεπτομέρειες ή όχι;

Θα μου πείτε τώρα, λεπτομέρειες… Έχει σημασία ποιος την προκαλεί μια συνεδρίαση ή ότι τελικά γίνεται;

Όλα έχουν τη σημασία τους για μένα. Ακόμα και τα μικρά και εν προκειμένω η «Σχεδία» είναι θέμα τεράστιο που σε καμία περίπτωση δεν θα τολμούσε να φέρει στη δημόσια σφαίρα η δημοτική αρχή και ο Δήμαρχος, για πολύ συγκεκριμένους λόγους. Επέλεξε ο Μ. Ελισάφ να κινείται στο παρασκήνιο από το καλοκαίρι του 2019 για το συγκεκριμένο θέμα, και εκεί θα ήθελε πολύ να μείνει αλλά δεν ήταν και τόσο εύκολο… γι’ αυτό και χθες καταφέρθηκε με οργή και κατά των «δικολαβικών» επιθέσεων στις τοπικές αρχές από συγκεκριμένες γραφίδες (βλέπω και μένα κάπου εκεί μέσα)…

Και καλά λοιπόν, να δεχτούμε πως το θέμα ενέταξε στην ημερήσια διάταξη η δημοτική αρχή και το προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου, κατόπιν υπόδειξης της πρώτης. Πού ήταν η εισήγηση που οφείλει να έχει η διοίκηση κάθε φορά που εισηγείται ένα θέμα στο δημοτικό συμβούλιο;

Όταν εγγράφεις στην ημερήσια διάταξη ένα θέμα με τίτλο «Συζήτηση – Ενημέρωση», αφήνεις ανοιχτό το περιθώριο να κουβεντιαστεί στη συνεδρίαση κάθε πιθανή και απίθανη παράμετρος με κοινό παρονομαστή τη «Σχεδία», αλλά χωρίς όρια. Από τα προγράμματα δράσης του οργανισμού, μέχρι ας πούμε… το γιατί να λέγεται «σχεδία» και όχι… «σκούνα» το Κέντρο Πρόληψης των Ιωαννίνων… Αν είσαι σοβαρός αντίθετα, ως προεδρείο και διοίκηση, καθορίζεις τις διαστάσεις στις οποίες επιθυμείς να απλωθεί η συζήτηση, καταθέτοντας τις απόψεις σου, στην αρχή της συνεδρίασης. 

Αντίθετα εδώ και δεν υπήρξε εισήγηση και δεν επετράπη να διαβαστεί η κοινή εισήγηση των πέντε παρατάξεων της αντιπολίτευσης και έκανε κριτική για τις προτάσεις της αντιπολίτευσης ο Δήμαρχος, στην πρώτη του τοποθέτηση, επαναφέροντας τα γνωστά περί… «ανίερων συμμαχιών» – κάθε φορά που τα ακούω αυτά, θέλω να πηδηχτώ από το παράθυρο, όπως αυτοκτονικές τάσεις μου προκαλεί να ακούω επί 20 χρόνια τώρα τον Περιφερειάρχη να αναφέρεται με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, στην προσφορά του για την «ανάπτυξη» της κτηνοτροφίας στην Ήπειρο…

Όλα τα παραπάνω σκιαγραφούν το χαρακτήρα μιας θλιβερής και αστείας διοίκησης του μεγαλύτερου Δήμου της Ηπείρου και στενοχωριέμαι που το λέω…

 

Τι ζήτησαν και τι πήραν;

Οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης ζήτησαν προ εικοσαημέρου, πρακτικά της «Σχεδίας», έγγραφα και την πλούσια αλληλογραφία του Δημάρχου με τον πρόεδρο του Κέντρου Πρόληψης, από το καλοκαίρι του 2019 μέχρι σήμερα…

Δεν τους δόθηκαν, γιατί όπως είπε ο Δήμαρχος, δεν έχει πρόσβαση ο Δήμος σε αυτά και έπρεπε να ζητηθούν από τις παρατάξεις, απευθείας από τη «Σχεδία». Όμως, εταίρος στη «Σχεδία» είναι ο Δήμος και όχι οι παρατάξεις, άρα δεν θα αρνιόταν λογικά το Κέντρο Πρόληψης να τα παραχωρήσει αν ζητούνταν. Απλά ο Δήμαρχος χ@στηκε για τα αιτήματα της αντιπολίτευσης. 

Τις δικές του επιστολές όμως, προς τον πρόεδρο Τζιμογιάννη, θα μπορούσε να τις ενεχειρίσει στις παρατάξεις της αντιπολίτευσης. Σιγά και πάλι, μην τους έκανε τη χάρη. Αντί να δώσει τις επιστολές απευθείας, άρχισε να τις παρουσιάζει στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου: την τάδε ημερομηνία το τάδε έγγραφο, τη δείνα ημέρα η δείνα επιστολή και ούτω καθεξής… Ούτε λεφτά για φωτοτυπίες υπάρχουν στο Δήμο, οπότε ο Δήμαρχος σκέφτηκε να κάνει οικονομία, εκτός από το να τη «σπάσει» στην αντιπολίτευση.  

 

Ποιος πήγε;

Για τη σύνθεση της χθεσινής συνεδρίασης, η δημοτική αρχή είχε επίσης μια καινοφανή αντίληψη της διαδικασίας του διαλόγου και ανακάλυψε την υποχρέωση να παραστούν στο δημοτικό συμβούλιο για να μιλήσουν κατά του προέδρου της «Σχεδίας» – σχεδόν όλοι – όσοι μάρτυρες… «κατηγορίας» ήταν πρόθυμοι για τούτο…

Με την εξαίρεση του Χρήστου του Στουγιάννου, του εκπροσώπου του Συλλόγου Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης που τυγχάνει όμως και συνεργάτης του Δημάρχου μιας και κατέβηκε υποψήφιος στις εκλογές με την παράταξη «Γιάννενα Νέα Εποχή» – άσχετο αλλά μήπως να αναφέρω στο εξής και μέχρι τις εκλογές, την παράταξη του Δημάρχου συντομογραφικά, ως «ΓΝΕ», γιατί όταν γράφω ολόκληρο τον τίτλο με πιάνουν τα γέλια; – όλοι οι υπόλοιποι – μέλη του ΔΣ της «Σχεδίας», είχαν ως κοινή συνισταμένη των λόγων τους πως για το τέλμα του Κέντρου Πρόληψης μάλλον ευθύνεται ο πρόεδρος… Ο φίλος δάσκαλος είπε μια μεγάλη αλήθεια που δεν ξέρω πόσοι συγκράτησαν: ότι η κρίση στη «Σχεδία» ξεκίνησε από τη στιγμή που το προηγούμενο ΔΣ αποφάσισε να προσλάβει έναν συντονιστή για το Κέντρο, γιατί ο επιστημονικά υπεύθυνος δε μπορεί να ανταποκριθεί απόλυτα στις ανάγκες συντονισμού των δράσεων της δομής. Την αιτία αυτή προσδιορίζει και ο Τζιμογιάννης ως πηγή του όλου κακού στο Κέντρο Πρόληψης. Μόνο που ο Στουγιάννος είπε και κάτι άλλο: ότι η κρίση στη «Σχεδία» ξεκινά από το 2011! Κι εδώ το ερώτημα είναι γιατί άργησε τόσο να αντιδράσει η διοίκηση;

Επανέρχομαι λοιπόν για τη σύνθεση του δημοτικού συμβουλίου και αναμένω πως και στη συζήτηση για τη «Μέριμνα» η δημοτική αρχή θα καλέσει να παραστεί σύσσωμο το Διοικητικό Συμβούλιο εκτός από τον πρόεδρο και τη γενική διευθύντρια. Τ’ ακούς φίλε Μήτσο, οκ; 

 

Η ουσία

Θα αποφύγω τις επαναλήψεις σε σχέση με τους ισχυρισμούς των πρωταγωνιστών αυτής της περίπλοκης ιστορίας που ακούστηκαν κατά την χθεσινή συνεδρίαση, 

Θα επισημάνω ορισμένα σημεία μόνο για:

  • έναν ιερωμένο που έγινε «λαγός» σε στημένη προβοκάτσια κατά του πρώην Δημάρχου Ιωαννίνων, με τη μεταφορά ιδιωτικής συνομιλίας του Μητροπολίτη Ιωαννίνων με τον πρώην Δήμαρχο! Η συνομιλία αυτή βγάζει στη «σέντρα» τους πραγματικούς δολοπλόκους… απεφάνθη ο Δήμαρχος, υπερασπιζόμενος την αθωότητά του!
  • τη Μητρόπολη Ιωαννίνων που απειλεί να αποχωρήσει από τη «Σχεδία», αν δεν ανανεωθεί η σύμβαση του επιστημονικά υπευθύνου και δεν παραιτηθεί ο πρόεδρος… Ο Άγιος Ιωαννίνων, ούτως ή άλλως, έχει αποδείξει και σε άλλες «δουλειές» της Μητρόπολης, όπως το Γηροκομείο ας πούμε, πως δεν είναι ένας απλός παππάς, αλλά ένας σκληρός μάνατζερ, όταν θέλει. Αυτό του το αναγνωρίζω. Εν προκειμένω όμως, δεν διακυβεύεται οικονομικό αντικείμενο όπως στο Γηροκομείο αλλά η συνέχιση ή μη του κοινωνικού έργου ενός φορέα και αν η τοπική Εκκλησία θέλει να μετέχει σε αυτό, δικαιολογώντας και το ρόλο της ως διαμεσολαβήτρια ανάμεσα στα θεία και τα επίγεια, ως επιδιώκουσα την ανακούφιση των ταπεινών ημών, αμαρτωλών ανθρώπων, δεν πρέπει ούτε να τους περνάνε από το μυαλό τέτοιου είδους απειλές. 
  • μια εργαζόμενη που χαρακτηρίζει έναν επιστήμονα αναντικατάστο! Μου σηκώθηκε η τρίχα, το παραδέχομαι!!! Φέρτε τρακόσα κατομύρια διδακτορικά, αφού το ‘πε και ο Πατέλης… δεν φτάνουν τον «έναν» επιστήμονα! Τι ακούμε μπαναΐα μου!
  • έναν αντιπεριφερειάρχη που πηγαίνει να μιλήσει για τη «Σχεδία» στο δημοτικό συμβούλιο Ιωαννίνων αλλά μουγγαίνεται όταν τίθεται το ερώτημα στο Περιφερειακό Συμβούλιο Ιωαννίνων, δύο φορές μάλιστα! Εκεί μιλάει ο Περιφερειάρχης, αντ’ αυτού. Γιατί μίλησε ο Περιφερειάρχης, φίλε Βασίλη, δύο φορές – δεν εξετάζω τι είπε… Αλλά σίγουρα πάντως, δε μιλά για τη «Σχεδία» μόνο ο πρόεδρος, όπως υποστήριξες χθες…
  • μια μάζωξη στον εξωτερικό χώρο του Ναού του Αγίου Παΐσίου, των… «κεφαλών» της πόλης, όπου λαμβάνεται η απόφαση οριστικά και τελεσίδικα: «θέλουμε το κεφάλι του Τζιμογιάννη επί πίνακι!». Και η απαίτηση μεταφέρεται παρ’ αυτά στον ενδιαφερόμενο τηλεφωνικά… Αυτά ειπώθηκαν επίσης, από τον εκπρόσωπο του Μητροπολίτη, στη χθεσινή συνεδρίαση. 
  • τα μέλη του ΔΣ της «Σχεδίας», μεταξύ των οποίων και μια δικηγόρος, που παραβλέπουν μια εν εξελίξει δικαστική διερεύνηση σοβαρότατων καταγγελιών αλλά και κλείνουν τα μάτια στις ρητές γραπτές εντολές του ΟΚΑΝΑ για τη μη ανανέωση της σύμβασης του επιστημονικά υπευθύνου (διαβάστε εδώ αναλυτικά), και κάνουν σα να μην τρέχει τίποτα!

 

Η πρόταση για ανανέωση

Το… κλου της συνεδρίασης, ήταν η πρόταση της Τ. Καλογιάννη να γίνει χθες ο ορισμός του εκπροσώπου του Δήμου στη «Σχεδία» με την ανανέωση της θητείας του Στέφανου Τζιμογιάννη… Δεν τρόλαρε η επικεφαλής της παράταξης «Ιωάννινα_2023», το εννοούσε απόλυτα, αλλά ξάφνιασε νομίζω άπαντες, ακόμα και την παράταξη που έκανε πρόεδρο τον Στ. Τζιμογιάννη, κατά την προηγούμενη δημοτική περίοδο. Περισσότερο από όλους έδειξε να ξαφνιάζεται ο Δήμαρχος, αν και νομίζω ότι έχει αρχίσει τις κρούσεις σε πρόσωπα, στα οποία προτείνει την εκπροσώπηση του Δήμου Ιωαννιτών στη «Σχεδία» αυτόν τον καιρό, θέλοντας να προκαλέσει και προβλήματα σε συγκεκριμένες παρατάξεις…

Τέλος, οφείλω να υπογραμμίσω πως η σκληρότητα της χθεσινής επίθεσης του προέδρου της «Σχεδίας» έναντι του Δημάρχου Ιωαννίνων ίσως ήταν παραπάνω από όσο θα έπρεπε, γιατί συχνά ο επιτιθέμενος κάνει το θύτη να μοιάζει με θύμα και στο τέλος, χάνει το δίκιο του ο πρώτος.

Τη μασέλα φοράει και θα δαγκώνει και φέτος, ο Παναγιώτης Μπούρχας

Γράψε μας παρατηρήσεις, σχόλια επί των σχολίων μας και ιδέες στο p.bourchas@gmail.com

Show Buttons
Hide Buttons