ΔΗΓΜΑΤΑ 9/2/2021

ΔΗΓΜΑΤΑ 9/2/2021

Εδώ κολλάει το «δεν περιγράφω άλλο…», φίλοι αναγνώστες…

Η ιστορία με το παλιό Πανεπιστήμιο και το καθολικό αίτημα αξιοποίησής του, από σοβαρή και συναισθηματική για πολύ κόσμο ιστορία, καταντάει φαιδρή και για κλάματα υπόθεση, εξαιτίας των ασόβαρων αρχόντων μας. Στην κατηγορία αυτή εντάσσεται πλέον και ο φίλτατος Δήμαρχος Ιωαννίνων, για λόγους που θα προσπαθήσω δικαιολογήσω.

Για τον πρώτο διδάξαντα αυτής της κατηγορίας πολιτικών μας, τον Περιφερειάρχη Ηπείρου, έχω γράψει πολλές φορές, αναφερόμενος στον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζει σοβαρά θέματα, αφού πιστεύει ότι τα χάφτουν όπως τα λέει, οι Ηπειρώτες… 

Από την… «επικαιροποίηση» της μελέτης της Ιόνιας Οδού από τα Γιάννενα ως τα σύνορα, φτάσαμε στον άγνωστο πολίτη που του αποκάλυψε του Περιφερειάρχη ένα παλιό ΦΕΚ, με βάση το οποίο το παλιό Πανεπιστήμιο θα πρέπει να γίνει διοικητήριο, άρα Δημαρχείο! Διοικητικές υπηρεσίες του Δήμου, της Περιφέρειας ή του κράτους, θα μπορούσαν να στεγαστούν στο κτίριο, προκειμένου να… ξεγελαστεί η αθάνατη ελληνική γραφειοκρατία και να προσπεράσουμε τους περιορισμούς που έθεσε ενδεχομένως ο… Λαλιώτης – που τον θυμηθήκαμε αυτό τον παλίκαρο! – όταν το 2001 ξεκίναγε η διαδικασία για τη στέγαση της Εφορείας στη Δομπόλη. Και πλάι στη διοίκηση να στεγαστεί και μια άλλη, κύρια πιθανά, δραστηριότητα, πολιτιστική ή άλλη.

 

Τι διάβαζε, τι βρήκε

Όλα αυτά συνέβησαν μεσολαβώντας ανάμεσα στην προγραμματισμένη για χθες Δευτέρα, συνάντηση του Περιφερειάρχη με το Δήμαρχο Ιωαννίνων και στις προηγούμενες δηλώσεις του πρώτου για το θέμα, την περασμένη Παρασκευή. Την περασμένη Παρασκευή λοιπόν, είπε στη διάρκεια συνέντευξης ο Περιφερειάρχης πως αν τον πείσει – χθες – ο Δήμαρχος, με την πρόταση για μετατροπή του παλιού Πανεπιστημίου σε Δημαρχείο, θα κάνει πίσω η Περιφέρεια Ηπείρου στη διεκδίκηση της παραχώρησης. Τους προβληματισμούς μου για αυτές τις δηλώσεις, εξέφρασα στα «Δήγματα» του Σαββάτου

Όσο λοιπόν, διάβαζε αυτές τις μέρες ο Περιφερειάρχης, κάποιος πολίτης του παρουσίασε ένα ΦΕΚ από το 2001, βάσει του οποίου το παλιό Πανεπιστήμιο έχει τοπικό ρυμοτομικό και μπορεί αν γκρεμιστεί, να γίνει μόνο διοικητήριο. Με το ΦΕΚ από το 2001 το κτίριο χαρακτηρίζεται ως κέντρο διοίκησης και
παράλληλα ορίζονται οι όροι δόμησης, εκτίμηση που ανατρέπει αυτό που έλεγε μέχρι προχθές ο Αλ. Καχριμάνης, ότι δηλαδή, αν γκρεμιστεί το κτίριο θα χτιστεί με χαμηλότερο συντελεστή. Αυτά είπε στις χθεσινές δηλώσεις του ενώπιον του Δημάρχου ο Περιφερειάρχης, και είναι χαρακτηριστικό για τους παρατηρητικούς, ότι ο Δήμαρχος θέλησε να διατηρήσει κάτι από την εναπομείνασα σοβαρότητά του και δεν αναφέρθηκε καθόλου στο παραμύθι με τον παράξενο πολίτη, ο οποίος ξεφτίλισε ουσιαστικά τις υπηρεσίες του Δήμου και της Περιφέρειας… Ένας υπάλληλος από δαύτες δεν ήξερε για το περιβόητο ΦΕΚ;;;

 

Σοβαρά τώρα…

Σοβαρεύομαι και ελπίζω να με ακολουθείτε κι εσείς, φίλοι αναγνώστες. 

Ιστορίες με δράκους και πολίτες, δεν γίνεται να υπάρχουν, παρά μόνο στο μυαλό του Περιφερειάρχη και όσων πιστεύουν ότι όλοι μας, μα όλοι μας, τρώμε κουτόχορτο και πιστεύουμε τις μπαρούφες που κάθε τόσο ξεφουρνίζουν, για καλό ή για κακό μας. Συνωμοσιολόγος δεν είμαι αλλά αρνούμαι να καταπίνω κάθε τόσο κάθε απίστευτη ιστορία που ακούω από τα χείλη ορισμένων, προκειμένου να κάνουν κωλοτούμπες ή να δικαιολογούν τις αποφάσεις τους.

Και στο κάτω – κάτω, το ΦΕΚ ανατρέπεται με μια νέα υπουργική απόφαση, αν το θέλουμε και δεν είναι θέσφατο. Οι «ντρίπλες» στην αρχική πρόβλεψη, με συνδυασμό στέγασης διοικητικών υπηρεσιών και κάτι άλλου, ήταν εξ αρχής στο πλάνο της ΕΤΑΔ, από όσο ξέρω

Η εξήγηση εδώ είναι απλή και είναι ότι «καρφώθηκε» σε κάποιους ότι το παλιό Πανεπιστήμιο πρέπει να γίνει Δημαρχείο. Έτσι απλά, χωρίς καμιά εξήγηση, χωρίς εννοείται καμιά διαβούλευση. Δήμαρχος και Περιφερειάρχης το αποφάσισαν μόνοι τους και ο πρώτος δέσμευσε το κτίριο ενώπιον του Πρωθυπουργού, προκειμένου να το πάρει αυτός. To επόμενο που χρειάζονταν να γίνει, είναι να βρουν επιχειρήματα για να υποστηρίξουν το σχέδιό τους.

 

ΒΙΠΕ το ΚΕΠΑΒΙ

Και κρατήστε και κάτι που θα σας πω: εκτός του προαναφερθέντος ΦΕΚ με τη τζίφρα του Λαλιώτη θα μας εμφανίσουν σύντομα και ένα Προεδρικό Διάταγμα της 02-09-1988 με θέμα «Έγκριση του ρυμοτομικού σχεδίου της Βιομηχανικής Περιοχής της Ελληνικής Τράπεζας Βιομηχανικής Ανάπτυξης (ΕΤΒΑ ΑΕ) που βρίσκεται στα διοικητικά όρια του δήμου Ιωαννιτών (νομός Ιωαννίνων) και καθορισμός όρων και περιορισμών δόμησης, (ΦΕΚ 801/Δ/1988), 10-11-1988″. Αυτό το ΠΔ περιλαμβάνει και την υπ’ αριθμόν 22106/5447/1987 κοινή απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων και του Υπουργού Βιομηχανίας, Ενέργειας και Τεχνολογίας «Καθορισμός των ορίων του Κέντρου Παραδοσιακής (Καλλιτεχνικής) Βιοτεχνίας Ιωαννίνων (ΚΕΠΑΒΙ) ως τμήματος Β’ της ΒΙΠΕ Ιωαννίνων (ΦΕΚ 719/Β/1987). Ναι, καλά διαβάσατε, το ΚΕΠΑΒΙ χαρακτηρίζεται ΒΙΠΕ και ως εκ τούτου, δε μπορεί να προχωρήσει το σχέδιο για την μετεγκατάσταση του Δημαρχείου στο ΚΕΠΑΒΙ. Άρα, δια της εις άτοπον απαγωγής, συνάγεται πως αν θέλετε νέο Δημαρχείο, αυτό μπορεί να γίνει μόνο στο παλιό Πανεπιστήμιο. Ντόιιιιννννν!

Έχει κι άλλο γέλιο αυτή η ιστορία, απ’ ότι φαίνεται…

 

Τα ψέματα και το εγώ

Θα ήταν πιο τίμιο να μας πουν όλη την αλήθεια, γιατί μέχρι τώρα η ιστορία έχει μπόλικο «εγώ» και αρκετό ψέμα.

Το «εγώ» αφορά το Δήμαρχο. Θα μείνει στην ιστορία ως ο Δήμαρχος που πήρε το παλιό Πανεπιστήμιο. Ο Περιφερειάρχης έκανε την παραχώρηση να λέει ότι βοήθησε σημαντικά για τον παραπάνω στόχο.

Τα ψέματα είναι νομίζω προφανή. Όλη την αλήθεια και το παρασκήνιο δεν ξέρω αν θα τα μάθουμε ποτέ.

Χθες πάντως, προκλήθηκε ο Δήμαρχος να το κάνει και πέταξε τη μπάλα στην εξέδρα. Οι επικεφαλής της αντιπολίτευσης στο χθεσινό δημοτικό συμβούλιο είπαν ευθέως ότι ο Δήμαρχος κάνει ό,τι γουστάρει. Αυτός άκουσε ότι τον μέμφονται, γιατί πήρε το ακίνητο από το Δημόσιο.

Αυτό τον συμφέρει να λέει… αν θέλει. Η αλήθεια όμως είναι ότι τα γραπτά του… περί δημοκρατίας, ανοιχτών διαδικασιών κτλ. κτλ. απέχουν παρασάγγας από τις πράξεις του. Κι αυτό είναι λυπηρό για όσους πιστέψαμε όσα είπε προεκλογικά. Τα τωρινά γραπτά του περί δημοκρατίας, ανοιχτών διαδικασιών κτλ. κτλ. προσωπικά, έχω πάψει να τα διαβάζω…  

Θα αναρωτηθείτε ίσως: γιατί κόλλησε ο Μ. Ελισάφ να κάνει Δημαρχείο τη Δομπόλη; Γιατί είναι άλλο να μείνει στην ιστορία πως ο Ελισάφ πήρε το παλιό Πανεπιστήμιο και το έκανε Δημαρχείο και άλλο να γράψει η ιστορία ότι ο Ελισάφ πήρε το παλιό Πανεπιστήμιο κι αυτό έγινε η τάδε υπηρεσία του κεντρικού κράτους. Το «εγώ» στη δεύτερη περίπτωση δεν θα είναι τόσο πλήρες όσο στην πρώτη, όπως ακριβώς το εννόησε ο Δήμαρχος απευθυνόμενος χθες, στην Τατιάνα Καλογιάννη, όταν της είπε σε ελεύθερη μετάφραση: «εσύ προσπάθησες κι απέτυχες, εγώ όμως τα κατάφερα»…

 

Καλά έκανε αλλά…

Και το ξαναλέω: καλά έκανε και έθεσε το θέμα στο Μητσοτάκη για να παρακάμψει τους πάντες, ακόμα και όσους δούλεψαν για το θέμα μέχρι σήμερα, γιατί ως προ δεκαημέρου, μόνο η Περιφέρεια είχε ασχοληθεί με το θέμα. Αφού «έγραψε» λοιπόν τον Καχριμάνη και αγνόησε τη δουλειά του, ζήτησε τη χάρη από τον Πρωθυπουργό και εκείνος του την κάνει.

Το περιεχόμενο της αξιοποίησης όμως, δεν είναι δικό του θέμα μόνο και μην αναφέρεται κάθε τόσο στην αγωνία των «ενεργών πολιτών’ που εκφράζεται και από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης κτλ. γιατί δεν την ακούει ειλικρινά. 

Και στο τέλος – τέλος, για ένα τέτοιο θέμα, στη διαδικασία ας πούμε της έγκρισης κάποιων μελετών για να προχωρήσει η μετεγκατάσταση του Δημαρχείου, φαντάζομαι, απαιτείται η σύμφωνη γνώμη του δημοτικού συμβουλίου που δεν την έχει εύκολα, απ’ όσο κατέχω, η δημοτική αρχή…

Όχι για λόγους εκδικητικότητας αλλά τήρησης των διαδικασιών και σεβασμού των θεσμών.

Αμφότερα, εν προκειμένω, τα έγραψε στα παλιά του παπούτσια ο Δήμαρχος. Υπερίσχυσε ο στόχος να κερδίσει Αυτός και η υστεροφημία του, λυπάμαι που το λέω… 

Εύχομαι την αλήθεια, έστω με καθυστέρηση, να αναγκαστεί να την πει μέσα στο δημοτικό συμβούλιο κάποια στιγμή ο Δήμαρχος.

‘Η να την εκβιάσει ο κόσμος, οι «ενεργοί πολίτες» τους οποίους επικαλείται τελευταία ο Δήμαρχος. Θα ήθελα να αρχίσει να αντιδρά ο κόσμος απέναντι στο δούλεμα που μας ρίχνουν στεγνά τελευταία, χωρίς προφανές όφελος για την πόλη, οι τοπικοί μας παράγοντες και να εμποδίσει να ολοκληρωθεί αυτό που ξεκίνησε με εντελώς ανορθόδοξο τρόπο στο Μαξίμου, πριν από δύο εβδομάδες

Είμαι περίεργος τέλος, να μάθω αν Γκόντας και Μπαρτζώκας συμφωνούν με τους χειρισμούς του «συνεταίρου» τους. Έχει ενδιαφέρον δε να μας πει ο δεύτερος αν στη συνάντησή του με το Δήμαρχο και τους Άγγελο Παπαγεωργίου και Γιώργο Σμύρη προ ημερών, συζητήθηκε καθόλου το ενδεχόμενο να γίνει η Δομπόλη Δημαρχείο. 

 

Οι δηλώσεις

Και για να επιστρέψω στα παραμυθάκια χωρίς δράκο του Περιφερειάρχη μας – η αίσθηση της αλαζονείας, της πολιτικής κυριαρχίας και της δημοσιογραφικής ασυλίας τον οδηγούν να κάνει τόσο χοντρά λάθη που όμως, δεν του στοιχίζουν εδώ και χρόνια – το συμπέρασμα είναι πως δεν τον έπεισε ο Δήμαρχος… αλλά ο πολίτης που αποκάλυψε το μυστικό ΦΕΚ… για να μην ξεχνιόμαστε. 

Και αν ο μυστηριώδης πολίτης που ξύπνησε κάπως αργά, λέω εγώ… μιας και το θέμα της Δομπόλη παίζει στην τοπική επικαιρότητα εδώ και δέκα μέρες, δε ήθελε να πει το μυστικό του στον Περιφερειάρχη, τι θα γινόταν στη χθεσινή συνάντηση με το Δήμαρχο; Θα έπαιζαν φάπες γιατί ήθελαν ως χθες, την παραχώρηση και οι δύο;

«Στημένη» στο περίμενε… στην όλη ιστορία ήταν και η ΕΤΑΔ που περίμενε το πράσινο φως για να εκδώσει το δικό της δελτίο τύπου και το έκανε λίγο μετά τη συνάντηση Καχριμάνη – Ελισάφ, δηλώνοντας την ετοιμότητά της να συμβάλλει στο μέρος που της αναλογεί στο να τελειώσει μια ώρα αρχύτερα η παραχώρηση.  

Προσέξτε και μια τελευταία λεπτομέρεια: η συνάντηση των δύο έγινε μετά τις 8. Δεν ειδοποιήθηκαν τα τοπικά μέσα ενημέρωσης για τις δηλώσεις παρά μόνο λίγο πριν τελειώσει. Και ασθμαίνοντας έφτασαν στο μέγαρο της Περιφέρειας για τη συνέντευξη. Όχι ότι θα έφευγαν οι Καχριμάνης – Ελισάφ, αν δεν πήγαιναν οι τηλεοράσεις, αλλά λέμε τώρα.

Γιατί δεν κάλεσαν από νωρίς τα ΜΜΕ, όπως θα ήταν λογικό, αφού όλοι γνωρίζαμε για τη συνάντηση αλλά όχι για την ώρα της, μιας και ο Περιφερειάρχης είχε μιλήσει γι’ αυτήν από την Παρασκευή; Φοβόντουσαν μήπως τα σπάσουν ή απλά ήθελαν να μας προκαλέσουν μεγαλύτερη αγωνία;

 

Δε λεν κουβέντα…

Για τα led είπαν καμιά κουβέντα χθες, Δήμαρχος και Περιφερειάρχης; Ότι «τα κάναμε μαντάρα», ας πούμε… είπε ο Περιφερειάρχης στο Δήμαρχο ή όχι;

Σιγή ιχθύος από τις δυο πλατείες, για την κατάθεση προσφυγών.

Τη μασέλα φοράει και θα δαγκώνει και φέτος, ο Παναγιώτης Μπούρχας

Γράψε μας παρατηρήσεις, σχόλια επί των σχολίων μας και ιδέες στο p.bourchas@gmail.com

Show Buttons
Hide Buttons