ΔΗΓΜΑΤΑ 9/4/2021

ΔΗΓΜΑΤΑ 9/4/2021

Αντιλήφθηκα και ομολογώ ξαφνιάστηκα, από την απήχηση που είχε η ιστορία του Κέντρου Πρόληψης «Σχεδία», στην τοπική κοινωνία, μετά τη σχετική συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο Ιωαννίνων, ότι το θέμα παρουσιάζει πολύ μεγαλύτερο ενδιαφέρον από ότι μια κοινωνική δομή που έχει συγκεκριμένους ωφελούμενους και κοινό.

Τα «Δήγματα» της περασμένης Τρίτης, με τις αναφορές μου στη «Σχεδία» σχολιάστηκαν αρκετά και επανέρχομαι, γιατί στο μεταξύ έγιναν κάποια πράγματα, ενώ την ίδια ώρα έμαθα και περισσότερες λεπτομέρειες για τα όσα διεμήφθησαν μεταξύ των πρωταγωνιστών, τον τελευταίο ενάμιση χρόνο.

Έγραψα προχθές πως δε με ικανοποίησε το επίπεδο της συζήτησης για το τόσο σοβαρό θέμα της «Σχεδίας» και ότι θα χρειάζονταν μια κουβέντα με στόχο.

 

Η συνεδρίαση που πρέπει να γίνει

Μια τέτοια κουβέντα προτείνει ο πρόεδρος της «Σχεδίας» Στέφανος Τζιμογιάννης.

Γνωρίζουν όλες οι παρατάξεις από την επομένη της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου, ότι ο Τζιμογιάννης απευθύνθηκε στο Δήμαρχο – στο Δήμαρχο ξαναλέω – με επιστολή του και του ζήτησε να παραστεί στο δημοτικό συμβούλιο και να ενημερώσει με λεπτομέρειες το σώμα, για τα όσα συνέβησαν στη «Σχεδία» τον τελευταίο ενάμιση χρόνο, ενόψει του ορισμού του εκπροσώπου του Δήμου Ιωαννιτών στη γενική συνέλευση της Αστική με Κερδοσκοπικής Εταιρείας, στα τέλη Ιουνίου.

Η επιστολή Τζιμογιάννη προς το Δήμαρχο που κοινοποιήθηκε σε όλες τις παρατάξεις, καταλήγει ως εξής: «Επιτέλους μετά από αλλεπάλληλες έγγραφες εκκλήσεις μου, εδώ και αρκετούς μήνες, να σας συναντήσω για να σας εκθέσω τα σοβαρά προβλήματα της «Σχεδίας» που ποτέ δεν έγιναν αποδεκτές, πιστεύω πως ήρθε η ώρα να ενημερωθεί το Σώμα από τον επίσημο και νόμιμο εκπρόσωπό του».

Συμπέρασμα πρώτο: οι σχέσεις Ελισάφ – Τζιμογιάννη, από τις εκλογές του 2019 και μετά, δεν αποκαταστάθηκαν καθόλου, στα προ του 2010 επίπεδα, όταν οι δυο τους υπήρξαν μέλη της παράταξης Μελανίδη. 

Διαπίστωση δεύτερη: εκπρόσωπος του Δήμου Ιωαννιτών στη γενική συνέλευση της «Σχεδία» είναι ο Στ. Τζιμογιάννης και μόνο αυτός, μέχρι να ανακληθεί ο ορισμός του από τη συγκεκριμένη θέση, έχει δικαίωμα και υποχρέωση να ενημερώσει το δημοτικό συμβούλιο.

 

Πως (δεν) απάντησε ο Δήμαρχος

Ο Δήμαρχος απάντησε στο αίτημα Τζιμογιάννη, μάλλον προσβλητικά. Με μια επιστολή 5 γραμμών, απευθύνεται όχι στον πρόεδρο της «Σχεδίας» αλλά στο Διοικητικό Συμβούλιο του Κέντρου (!). Και τους ζητάει να τον ενημερώσουν γραπτώς για τη σύνθεση του Δ.Σ. και για την εξέλιξη της διακοπής της σύμβασης του Κέντρου με τον επιστημονικό υπεύθυνο, Β. Κούτρα… Παρεμπιπτόντως, δεν υφίσταται θέμα διακοπής της σύμβασης, γιατί ο Τζιμογιάννης αναγκάστηκε να υπογράψει την ανανέωση της σύμβασης, διατηρώντας σοβαρές επιφυλάξεις και παρά την εισήγηση του ΟΚΑΝΑ που τον προέτρεπε να τελειώσει τον επιστημονικό υπεύθυνο. Στο αίτημα σύγκλησης του δημοτικού συμβουλίου δεν απαντά καθόλου.

Εδώ λοιπόν, οφείλουν να έλθουν οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης του δημοτικού συμβουλίου και με τις απαιτούμενες υπογραφές που διαθέτουν, να προκαλέσουν συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο για τη «Σχεδία» και να ορίσουν αν χρειαστεί ως εισηγητή τους, τον πρόεδρο του Κέντρου, αν τυχόν ο πρόεδρος του σώματος κάνει το ατόπημα να τον παρακάμψει. Είμαι σίγουρος πως τα όσα έχει να πει ο Τζιμογιάννης δημόσια, θα αφήσουν πολύ κόσμο με το στόμα ανοιχτό, οπότε δεν πρέπει επ’ ουδενί, να χάσουμε αυτή την ευκαιρία. Και να δούμε και μια… κατ’ αντιπαράσταση εξέταση του Δημάρχου και του προέδρου της «Σχεδίας»… 

Τέλη Ιουνίου, για την εκλογή του αντιπροσώπου, δεν αποκλείεται να δούμε την αντιπολίτευση να στηρίζει την επανεκλογή του ιδρυτή και στυλοβάτη του Κέντρου Πρόληψης, κόντρα στη δημοτική αρχή και με δεδομένη την πλειοψηφία, να δικαιώνεται η πρώτη…

 

Άλλαξε γνώμη αλλά αποφάσισε…

Στα «Δήγματα» της Πέμπτης, επεσήμανα την αναφορά του στελέχους της ABO Wind στη συνέντευξη τύπου της περασμένης Τετάρτης, για το… συγκαταβατικό Δήμο Ζίτσας που συνεργάζεται με την θυγατρική της Γερμανικής εταιρείας, ώστε να χωροθετηθεί στην Καρίτσα και στη θέση «Κόντρες – Μελίσσια» ένα φωτοβολταϊκό πάρκο. Το στέλεχος της συγκεκριμένης εταιρείας δήλωσε συγκεκριμένα πως στο Δήμο Ζίτσας υπάρχει μια διαφορά με τη δημοτική αρχή, ως προς το ιδιοκτησιακό καθεστώς της θέσης που έχει ζητηθεί για τη χωροθέτηση των φωτοβολταϊκών πάνελ και πως αυτή η διαφορά λογικά, θα καλυφθεί. 

Τι μάθαμε κατά τη χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου, κατά τη συζήτηση του αιτήματος της εταιρείας για την περιγραφείσα επένδυση; Ότι η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του Δήμου Ζίτσας από τις 30 Μαρτίου, έχει γνωμοδοτήσει ομόφωνα αρνητικά κατά της επένδυσης «γιατί τα γήπεδα που αναφέρονται στην μελέτη ανήκουν στον Δήμο Ζίτσας (εκτός μικρών τμημάτων που ανήκουν σε ιδιώτες) και δεν έχει γίνει έως τώρα αίτηση από ιδιώτη (φυσικό πρόσωπο ή εταιρεία) για την εκμετάλλευσή τους» – εδώ η απόφαση. Το τελευταίο δεκαήμερο ωστόσο, φαίνεται πως η εταιρεία και η δημοτική αρχή ήλθαν κοντά για να λύσουν τη διαφορά και προκαταλαμβάνοντας την όποια απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Ζίτσας που θα συνεδριάσει για το θέμα την ερχόμενη Τετάρτη, ο Δήμαρχος Ζίτσας διαβίβασε τηλεφωνικά τη συμφωνία του με την επένδυση, στην πρόεδρο της Επιτροπής Περιβάλλοντος της Περιφέρειας Ηπείρου Στ. Μπραΐμη – Μπότση. Η δουλειά έκλεισε σα να λέμε, η δημοτική αρχή αποφάσισε μόνη της, χωρίς πολλά πολλά…

 

Τι συμβαίνει στην Ήπειρο;

Μένω στο ίδιο θέμα για να αντιληφθούμε και τη στάση της Περιφερειακής Αρχής…

Τετάρτη ο εκπρόσωπος της εταιρείας παραπονέθηκε πως η Περιφέρεια Ηπείρου έχει γνωμοδοτήσει αρνητικά για την πλειοψηφία των αιτημάτων που της υποβάλλονται, για έργα ΑΠΕ, πως δεν καλείται ποτέ η εταιρεία να πει την άποψή της, όταν συζητείται μια αίτηση αδειοδότησης δική της κοκ. Την επομένη ακριβώς ημέρα, ο Περιφερειάρχης Ηπείρου απάντησε στους διαμαρτυρόμενους, πως εδώ… είναι Ήπειρος και πως δε μπορούν να κάνουν κουμάντο οι ξένοι (δική μου περιγραφή) και πως δε μπορούν να καταστρέφουν αυτοί ό,τι φτιάχνουμε εμείς… 

Και τη μεθεπόμενη, η αντιπεριφερειάρχης του Καχριμάνη εισηγήθηκε στην Επιτροπή Περιβάλλοντος να ψηφίσει θετικά στην αδειοδότηση της ABO Wind για τα φωτοβολταϊκά στο Δήμο Ζίτσας, γιατί σύμφωνα με την τοποθέτηση της Μπραΐμη, «δε μπορούμε να λέμε όχι σε όλα»… Τελικώς το θέμα πήρε αναβολή, αλλά διαφάνηκε ξεκάθαρα η θετική διάθεση της Περιφερειακής Αρχής να γνωμοδοτήσει υπέρ του έργου.

Τι συμβαίνει λοιπόν στην Ήπειρο; Έχουμε αυτοδιοικητικούς άρχοντες με διπολική διαταραχή ή μήπως με λίγο τσαμπουκά, οι εταιρείες κάνουν ό,τι γουστάρουν; Σε καμία περίπτωση δεν τοποθετούμε υπέρ ή κατά της οποιασδήποτε επένδυσης, κρίνω πολιτικές συμπεριφορές. Και εδώ το πράγμα μιλάει από μόνο του: η εταιρεία παραπονέθηκε, ο Περιφερειάρχης επαναστάτησε και απάντησε με οργή… και την επομένη έκανε το χατίρι της εταιρείας, πηγαίνοντας κόντρα και στην εισήγηση της υπηρεσίας του!

Τι να πεις; Ότι έχουμε μια Περιφερειακή Αρχή με στιβαρή πολιτική βούληση, ακλόνητο σχεδιασμό και αδιαπραγμάτευτη στρατηγική ή ότι κάποιοι τοπικοί άρχοντες παίζουν κακής ποιότητας θέατρο;

 

Ποιος σχεδίασε στο ΠΓΝΙ;

Διπολιτική διαταραχή μπορεί να έχουν κι άλλοι…

Εξέδωσε μια μακροσκελή ανακοίνωση για την κατάσταση στα νοσοκομεία της πόλης μας, ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ, στην οποία βλέπει το… διαλυμμένο σύμπαν, όλα πάνε κατά διαόλου, τίποτα δε λειτουργεί στη δημόσια υγεία, ένα σκέτο μπάχαλο είναι ο χώρος των δημόσιων νοσοκομείων.

Ρωτώ λοιπόν αφελώς: ο διορισμένος από το ΣΥΡΙΖΑ, Τσίκαρης, στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο, μαζί με τον αναπληρωτή του Κώστα Χολέβα, διαχειρίστηκαν την πανδημία τους πρώτους μήνες της κρίσης και επόμενα, ο στρατηγικός σχεδιασμός του νοσοκομείου για την αντιμετώπιση του covid-19 έγινε επί της προηγούμενης διοίκησης, χωρίς αμφιβολία. Όταν ο τοπικός ΣΥΡΙΖΑ τα βλέπει όλα σκ@τ@ στο μεγαλύτερο νοσοκομείο της Βορειοδυτικής Ελλάδας, αλήθεια κατά ποίου στρέφεται, αν όχι κατά των δικών του στελεχών; Ή μήπως η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ βγήκε επί τούτου, για να μειώσει πολιτικά την προσφορά των δύο τοποθετημένων από το ΣΥΡΙΖΑ στελεχών, στη διοίκηση του νοσοκομείου;

 

Τα έργα του ΣΥΡΙΖΑ

Κλείνω με ΣΥΡΙΖΑ…

Να δεχτώ αυτά που είπε χθες, η «συντρόφισσα» Τζούφη, για το πόσο τέλεια θα διαχειρίζονταν αυτοί την πανδημία (κι εγώ όπως και πολλοί Έλληνες, κάνω το σταυρό μου που δε μας αξίωσε ο Θεός να κάνει κουμάντο και να ανακοινώνει μέτρα για την πανδημία ο Πολάκης…), για τα κενά στην επαναλειτουργία των σχολείων κτλ.

Να δεχτώ για την οικονομία της κουβέντας, ότι αν δεν ήταν αυτοί, δεν θα τελείωσε η Ιόνια Οδός (!!!)… Και ότι παρά τις υπογραφές που έβαζαν στα δικά τους Μνημόνια, δεν θα πωλούσαν ποτέ την Εγνατία Οδό…

Αλλά όταν λέει η «βουλεύτρια» ότι και τα αναλογικά διόδια στην Εγνατία Οδό τα είχε έτοιμα ο Σπίρτζης… είμαι έτοιμος να πηδηχτώ από το παράθυρο του ορόφου των γραφείων του ΣΥΡΙΖΑ και να πέσω στην άσφαλτο της Ν. Ζέρβα…

Από το 2017 ως το τέλος της θητείας του, ο Σπίρτζης όλο… τελείωνε τα αναλογικά διόδια στην Εγνατία και ποτέ προφανώς, δεν τα παρέδωσε. Ήταν κι αυτά σαν τον σχεδιασμό που άφησαν έτοιμο στον Πιερρακάκη, όπως είπε μια «περίπτωση» βουλευτής της αξιωματικής αντιπολίτευσης και φαγώθηκε μόνο του, και το άλλο μισό, το μήλο της Apple…   

Ρε «σύντροφοι», δείξτε μου ένα, ένα, ένα έργο που σχεδιάσατε, υλοποιήσατε και παραδώσατε, κατά τα 5 χρόνια της θητείας σας…

Τη μασέλα φοράει και θα δαγκώνει και φέτος, ο Παναγιώτης Μπούρχας

Γράψε μας παρατηρήσεις, σχόλια επί των σχολίων μας και ιδέες στο p.bourchas@gmail.com

Show Buttons
Hide Buttons