Τα «μαργαριτάρια» στο κείμενο του απολογισμού της δημοτικής αρχής που προκαλούν μειδίαμα, εντόπισε στην τοποθέτησή της κατά την χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου επί του απολογισμού πεπραγμένων της δημοτικής αρχής, η επικεφαλής της παράταξης «Ιωάννινα_2023» Τατιάνα Καλογιάννη (περισσότερα στο ρεπορτάζ της συνεδρίασης).
Συγκεκριμένα η κ. Καλογιάννη αναφερόμενη σε σημεία του κειμένου του απολογισμού, σχολίασε τα εξής:
- «Υποστήριξη Υφιστάμενων Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων». Πόσες υποστηρίχτηκαν και με ποιον τρόπο;
- «Εκπαιδευτικές Δράσεις για Περιβάλλον και Λίμνη: πραγματοποιήθηκαν αρκετές δράσεις για τον σκοπό αυτόν». Ποιές είναι οι δράσεις αυτές, πότε υλοποιήθηκαν, με ποιο αντικείμενο και σε ποιο target group απευθύνθηκαν;
- «Οι ξεναγήσεις διεξήχθησαν από έμπειρο ξεναγό και σε κάποιες από αυτές χρησιμοποιήθηκε λεωφορείο για τη μετακίνηση των συμμετεχόντων». Πόσες ξεναγήσεις έγιναν, σε ποιά αξιοθέατα, πόσοι συμμετείχαν σε αυτές;
- «Ολοκληρώθηκε ένα ευρύ πρόγραμμα κλαδεμάτων δέντρων και θάμνων». Με ποιά κριτήρια έγινε η προτεραιοποίηση, πού και πόσα έγιναν;
- «Ο Δήμος αποκατέστησε επικοινωνία με όλες τις εμπλεκόμενες ελεγκτικές υπηρεσίες». Δεν γνωρίζαμε μέχρι σήμερα, ότι υφίσταται «εμπόλεμη» κατάσταση ή διάρρηξη σχέσεων μεταξύ του δήμου και άλλων αρχών ή υπηρεσιών.
- “Αποστολή του φακέλου της επέκτασης του βιολογικού καθαρισμού στο Ελεγκτικό Συνέδριο”. Προφανώς πρόκειται για παρεξήγηση της σημερινής διαδικασίας. Σήμερα συζητάμε για τον απολογισμό έργου. Δεν ελέγχουμε την εξερχόμενη αλληλογραφία (και παρεπιπτόντως μέχρι σήμερα γιατί ΔΕΝ έχει υπογραφεί ακόμη η σύμβαση;)
- Συζητήσεις και συναντήσεις με δημάρχους και αντιδημάρχους, κλπ. Υπάρχει σήμερα εταιρεία, επιχείρηση, οργανισμός, οποιαδήποτε δημόσια αρχή, που να μην διοικείται επαρκώς αν τα στελέχη της δεν έχουν διαρκή και απρόσκοπτη επικοινωνία και ειλικρινή ανταλλαγή απόψεων για κάθε θέμα; Τι είναι αυτό που διαφοροποιεί τη δημοτική αρχή και τη ωθεί να αναφέρει το ευνόητο ως διακριτή και άξια μνημόνευσης δραστηριότητα;
- Εμβληματικό έργο Νο 1: Ανάπλαση Πάρκου Πυρσινέλλα. Γιατί; Αποτελεί κίνητρο για την αύξηση της επισκεψιμότητας η ανάπλαση του χώρου όπως την υποβάλλατε στη διαχειριστική μελέτη;
- Εμβληματικό έργο Νο 2: Προστασία – ανάδειξη και διαμόρφωση σε χώρο αναψυχής του δασυλλίου Γορίτσα (στα Ζευγάρια). Θα αποτελέσει παγκόσμια πρωτοτυπία εάν έργο με προϋπολογισμό μελέτης 65.000€, καταστεί εμβληματικό για τον 10ο μεγαλύτερο δήμο μίας ευρωπαϊκής χώρας.
- Εμβληματικό έργο Νο 3: Παρεμβάσεις στις εισόδους της πόλης. Πως είναι δυνατόν δύο τρεις πέντε υπό σχεδιασμό παράδρομοι να θεωρούνται εμβληματικό έργο;
