Τι μας είπε ο κ. Αντιπρύτανης;

Τι μας είπε ο κ. Αντιπρύτανης;

Μήπως τα μπέρδεψε λίγο, ο αντιπρύτανης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων που μίλησε χθες, για την απόφαση αναστολής της λειτουργίας των 37 πανεπιστημιακών τμημάτων της Υπουργίας του Κ. Γαβρόγλου;

Η Πρυτανική Αρχή μετά την ανακοίνωση της Υπουργού Ν. Κεραμέως να βάλει στον «πάγο» 37 πανεπιστημιακά τμήματα, εκ των οποίων τα 3 στο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, απέφυγε να πάρει επίσημα θέση, γιατί θεωρητικά θα συγκρούονταν με την ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας, λόγω της δεδομένης υποστήριξης που παρείχε απλόχερα στον προηγούμενο Υπουργό Παιδείας, όταν «ξήλωνε» την τεχνολογική εκπαίδευση στην Ήπειρο.

Έτσι, βρέθηκε μπροστά σε… δημοσιογραφικά μικρόφωνα την Τετάρτη, με άσχετη αφορμή, ο Αντιπρύτανης Διοικητικών Υποθέσεων, Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Φοιτητικής Μέριμνας Μηνάς Πασχόπουλος και ερωτήθηκε από συναδέλφους σχετικώς…

Τι είπε μεταξύ άλλων ο κ. Πασχόπουλος: (παραθέτουμε αποσπάσματα από το χθεσινό ρεπορτάζ της εφημερίδος μας) «Αυτή τη στιγμή πρόκειται περί αναστολής, πολύ σωστά εμείς στη Σύγκλητο είχαμε κουβεντιάσει ότι θα πρέπει να υπάρξει ένα οργανόγραμμα και μια μελέτη σκοπιμότητας της δημιουργίας αυτών των τμημάτων και από κει και πέρα οι Σύγκλητοι θα πάρουν τις αποφάσεις και όχι το Υπουργείο»… «δεν είναι απόφαση απαγορευτική λειτουργίας των τμημάτων απλά μεταβιβάζεται στα Πανεπιστήμια το πότε και το αν θα λειτουργήσουν τα νέα τμήματα»… «Νομίζω όμως ότι η συνένωση με το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων έχει πετύχει»…

 

Μερικές απόψεις

Ξεκινώντας από το τελευταίο, αναφορικά με την «επιτυχημένη συνένωση», θα παρατηρούσα πως ως γιατρός ο κ. Πασχόπουλος γνωρίζει την πιθανότητα η εγχείρηση να πετύχει και ο ασθενής να αποβιώσει… Γνώμη μου είναι πως η περίπτωση των άκριτων συνενώσεων ανόμοιων πραγμάτων που για καθαρά ψηφοθηρικούς λόγους έφερε σε πέρας η προηγούμενη κυβέρνηση, με την ανοχή ή ισχυρή συμφωνία και παρότρυνση ακαδημαϊκών ιδρυμάτων όπως το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων, εμπίπτει στη συγκεκριμένη ιατρική περίπτωση… και αν ο… «ασθενής» που λέγεται «νέο Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων» δεν απόθανε, βρίσκεται ακόμα εντατική…

Πέρα από τις αξιολογικές κρίσεις ωστόσο, μεγαλύτερη σημασία έχει το μέλλον της ανώτατης εκπαίδευσης στη χώρα μας και προσωπικά, εκτιμώ πως η απόφαση της νέας Υπουργού να βάλει στην «κατάψυξη» τα 37 νέα τμήματα, ήταν σωστή.

Για τα όσα είπε ο κ. αντιπρύτανης, μου γεννώνται δύο απορίες/ενστάσεις:

  1. Το οργανόγραμμα των νέων τμημάτων και την μελέτη σκοπιμότητας ή άλλως μελέτη βιωσιμότητας, θα τα εκπονήσει η Σύγκλητος του τοπικού ΑΕΙ κατόπιν εορτής; Δεν όφειλε αυτά τα δύο να τα έχει έτοιμα όταν συμφωνούσε με την ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας, για την ταυτότητα του… «νέου Πανεπιστημίου Ιωαννίνων»; Δεν ήταν αυτό το ένα από τα πολλά, ισχυρότατο επιχείρημα των αντιδρώντων στη συνένωση ΑΕΙ και ΤΕΙ; Αφού η ίδρυση των νέων τμημάτων είναι νομοθετημένη εδώ και ενάμιση περίπου χρόνο, τώρα θα έλθει η Σύγκλητος να κρίνει τη σκοπιμότητα των νέων τμημάτων;
  2. Εφόσον όπως λέει ο κ. αντιπρύτανης, η αναστολή λειτουργίας των νέων τμημάτων δεν είναι απαγορευτική απόφαση για τις Συγκλήτους, γιατί αλήθεια, η Σύγκλητος του τοπικού ΑΕΙ δεν αποφάσισε να ξεκινήσει από του χρόνου η λειτουργία του νέου τμήματος, Διερμηνείας και Μετάφρασης, στην Ηγουμενίτσα; Προφανώς δε μπορούσε να κάνει κάτι τέτοιο, γιατί δεν έχει πόρους και κυρίως, προσωπικό. Αυτό επικαλούνταν άλλωστε συνεχώς μέχρι σήμερα, ο Πρύτανης Τρ. Αλμπάνης, όταν συγκρούονταν με τον κυβερνητικό βουλευτή της Θεσπρωτίας που του ζητούσε απόφαση της Συγκλήτου.

 

Από πουθενά δεν προκύπτει ότι έγκειται μόνο στην πολιτική βούληση των Συγκλήτων να ξεκινήσουν τη λειτουργία των 37 νέων τμημάτων, αλλά η υπόθεση αυτή είναι αποκλειστικά εξαρτώμενη από τους χειρισμούς της πολιτικής ηγεσίας του τόπου.

Είναι η ώρα, οι πολιτικές και ακαδημαϊκές δυνάμεις της χώρας να ομονοήσουν, να καθίσουν κάτω και να συμφωνήσουν στην αναδιάταξη του ακαδημαϊκού χάρτη της χώρας. Η παιδεία είναι εθνικό θέμα, μεγαλύτερης σημασίας από κάθε Συμφωνία των Πρεσπών…

Παναγιώτης Μπούρχας

(Το άρθρο δημοσιεύεται στην εφημερίδα «Νέοι Αγώνες»)

Show Buttons
Hide Buttons