Πλατεία με «αυτοπεποίθηση»… τη χαρακτήρισε ο Δήμαρχος Θωμάς Μπέγκας.
Με την πλατεία του Αγίου Πέτρου, θα ήθελε να μοιάζει υπό προϋποθέσεις η νέα πλατεία των Ιωαννίνων, ο μελετητής της, αρχιτέκτονας Παύλος Βλαστός. Αν βρίσκαμε και τον Πάπα που χρησιμοποιεί την άδεια από αρχιτεκτονικά στοιχεία, πλατεία του Βατικανού, για να απευθύνει το κήρυγμά του, στους καθολικούς πιστούς του – προβοκατόρικα κάποιοι, βρήκαν τον Γιαννιώτη αντικαταστάτη του Πάπα, στον Αλέκο Καχριμάνη… – θα πλησιάζαμε στο αρχιτεκτονικό σχέδιο μιας πλατείας που εκθειάστηκε σε γενικές γραμμές το βράδυ, της Δευτέρας, από τους δημοτικούς συμβούλους δύο παρατάξεων.
Από πολιτικής άποψης κατ’ αρχάς, η παραλαβή της οριστικής αρχιτεκτονικής μελέτης με τίτλο: «Ανάπλαση Πλατείας Πύρρου», μελέτης που ήταν αποτέλεσμα διεθνούς αρχιτεκτονικού διαγωνισμού, με νικητές τους Παύλο Βλαστό και Γεωργίνα Παπαγεωργίου, είχε ορισμένα ενδιαφέροντα στοιχεία:
- Την αλλαγή αντιπολιτευτικής στρατηγικής από τις παρατάξεις «Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία» και «Γιάννενα Τώρα» που σκληραίνουν τη στάση τους έναντι της δημοτικής αρχής. Η μεν παράταξη Γκόντα απεχώρησε από τη συνεδρίαση, αφού δεν έγινε δεκτό το αίτημά της να αναβληθεί η συζήτηση, λόγω του ότι δεν υπήρξε πολιτική εισήγηση από πλευράς της δημοτικής αρχής και των δύο εισηγούμενων το θέμα αντιδημάρχων – Λιόντου και Μανταλόβα. Η δε παράταξη Μπαρτζώκα παρέμεινε, απέχοντας από τη συζήτηση.
- Ο επικεφαλής της παράταξης «Γιάννενα Πολίτες για την Ανατροπή» εμφανίστηκε στο τέλος της συζήτησης, κατενθουσιασμένος με το αρχιτεκτονικό σχέδιο και οι πολιτικοί «χαριεντισμοί» του με τα μέλη της πλειοψηφίας που δύσκολα κρύβονταν, προαλείφονται το σενάριο της μετεκλογικής συνεργασίας της παράταξης του ΣΥΡΙΖΑ με την «Ενότητα Πολιτών – Νέα Γιάννενα», η οποία μένει οριστικά χωρίς «Κοινωνία Πολιτών»…
- Το «κύκνειο άσμα» της συνεργασίας του 2014 ανάμεσα στο Θωμά Μπέγκα και τον Παντελή Κολόκα, γράφτηκε πιθανότατα το βράδυ της Δευτέρας, με την καταψήφιση από πλευράς της μελέτης ανάπλασης της πλατείας, εκ μέρους των δύο δημοτικών συμβούλων που προέρχονται από την «Κοινωνία Πολιτών», την παράταξη που ίδρυσε το 2014 ο Παντελής Κολόκας και που συνεργάστηκε, ενσωματωνόμενη, με την «Ενότητα Πολιτών – Νέα Γιάννενα». Κολόκας και Βασίλης Καλούδης καταψήφισαν ένα θέμα χωρίς ιδιαίτερη πολιτική σημασία, έστειλαν σαφές μήνυμα διαφοροποίησης από την παράταξη της πλειοψηφίας και πλέον υποχρεώνουν το Δήμαρχο Ιωαννιτών να πάρει τις αποφάσεις του, για τον αντιδήμαρχο παιδείας.
Οι Γκόντας και Μπαρτζώκας κατήγγειλαν τη διαδικασία και την απουσία πολιτικής εισήγησης, διαβλέποντας και τις προφανείς προεκλογικές σκοπιμότητες του υποψήφιου βουλευτή, αντιδημάρχου προγραμματισμού, στην συζήτηση δύο μελετών για σημαντικά έργα, παραμονές εκλογών. Ο Νίκος Γκόντας υποστήριξε πως υπάρχουν αλλαγές στη μελέτη, για τις οποίες δεν ενημερώθηκε η αντιπολίτευση. Απαντώντας ο Δήμαρχος ισχυρίστηκε ψευδώς, πως «επί Γκόντα, καμία μελέτη δεν παρουσιάστηκε στο δημοτικό συμβούλιο». Παρακολουθούσε όντως, τόσο επισταμένως ο Δήμαρχος τα δημοτικά πράγματα, προ του 2010;
Ο αντιδήμαρχος προγραμματισμού Θανάσης Μανταλόβας πρότεινε συμβιβαστικά, «Να πάμε γοργά αλλά όχι σε βάρος της ποιότητας, γιατί η πλατεία Πύρρου έχει κακοποιηθεί τα μέγιστα. Θέλουμε να υπάρχει πλήρης συναίνεση και γι’ αυτό είπα να δούμε τη μελέτη όλοι μαζί κι αν χρειαστεί να το αποφασίσουμε σε μια εβδομάδα». Τελικώς, η μελέτη υπερψηφίστηκε από τις παρατάξεις «Ενότητα Πολιτών – Νέα Γιάννενα» – πλην των Κολόκα και Καλούδη – και «Γιάννενα Πολίτες για την Ανατροπή».
Η δημοτική αρχή έδειξε πως συνεχίζει να υλοποιεί τον προγραμματισμό της, ενόψει των εκλογών του Μαΐου, αγνοώντας την αντιπολίτευση – μόνο προσχηματικά την επικαλείται – και με αλαζονεία που όσο πλησιάζουμε προς τις εκλογές, μεγαλώνει, μετέρχεται των πιο παλαιοκομματικών πρακτικών, προκειμένου να πείσει τους Γιαννιώτες ψηφοφόρους πως αυτά τα 5 χρόνια, παρήγαγε έργο…
Η μελέτη
Στη συνέχεια, ο Παύλος Βλαστός με τη βοήθεια της συνεργάτιδός του, προχώρησε στην αναλυτική παρουσίαση της μελέτης και της φιλοσοφίας που την διέπει. Όπως τόνισε, η όψη που είχε η πλατεία τη δεκαετία του 1960, ήταν αυτή που αποτέλεσε και την πηγή έμπνευσής τους.
Από τα πιο σημαντικά στοιχεία που εν πολλοίς απαντούν και στις επικρίσεις, οι οποίες έχουν ακουστεί για το σχέδιο, σταχυολογούμε τα εξής:
- με βασικό στόχο την ενοποίηση της πλατείας, το κτίριο της Περιφέρειας εντάσσεται έχοντας κυρίαρχο ρόλο στον χώρο,
- επιλέγεται μια ενιαία πλακόστρωση που δίνει ουσία στην έννοια της ενοποίησης καταργώντας τη διαχωριστική νησίδα και το παρκάρισμα των αυτοκινήτων
- αντικαθίσταται το σκούρου χρώματος υλικό της πλακόστρωσης από ένα γκρίζο – αποκλείεται κατηγορηματικά το λευκό, γιατί προκαλεί τύφλωση κατά το καλοκαίρι
- γίνεται αρμονική σύνδεση με το κτίριο της «ΟΑΣΗΣ» και το σχέδιο της πλατείας είναι εμπνευσμένο από την αφαιρετικότητα του κτιρίου του Κωνσταντινίδη
- «δένεται» τέλεια η πλατεία μέσω κλιμακοστασίου, με τον πίσω χώρο του πάρκινγκ των αστικών λεωφορείων
- η κατασκευή μιας ξύλινης στοάς με καθιστικό στο πίσω μέρος της πλατείας, βάζει όρια στο σύνολο και το στοιχείο αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί μελλοντικά ως σκηνή για παραστάσεις, εκδηλώσεις κτλ.
- υπάρχει πρόβλεψη για ημιμόνιμη κατασκευή, αντί του «τσαντιρομαχαλά» που όπως ανέφερε χαρακτηριστικά η κ. Παπαγεωργίου, εμφανίζεται για τις διάφορες εκδηλώσεις – εκθέσεις, κατά καιρούς στην πλατεία…
- το πράσινο όχι μόνο δεν μειώνεται αλλά κατέχει σπουδαίο ρόλο. Ο κ. Βλαστος μάλιστα στάθηκε ιδιαίτερα σε αυτό, τονίζοντας πως τα μόνα δέντρα που θα φύγουν, είναι αυτά που βρίσκονται μπροστά από το κτίριο της Περιφέρειας Ηπείρου, την ίδια στιγμή που στα δύο άκρα της πλατείας, θα δημιουργηθούν δύο χώροι πρασίνου.
- υπάρχουν ιδιαίτερες προβλέψεις για τον φωτισμό αλλά και για την ύπαρξη του υγρού στοιχείου που μαζί με τα υπόλοιπα στοιχεία, συνθέτουν το σχέδιο της νέας Κεντρικής Πλατείας των Ιωαννίνων.