Και ξαφνικά, η Άρτα φλέγεται… (πολιτικά μιλώντας).
Η κυβέρνηση αποφάσισε να στείλει 1.500 πρόσφυγες και μετανάστες στο Χανόπουλο (ή ακριβέστερα σε ένα… τριεθνές, σημείο κοινό για τρία χωριά Χανόπουλο, Ρόκκα, Καλαμιά) και ο Δήμαρχος εκφράζοντας όπως λέει την τοπική κοινωνία, βγήκε στο αντάρτικο και πυροβολεί κατά ριπάς…
Η ανάρτηση στο facebook ήταν μια προειδοποίηση, καθώς φάνηκε… Έγραψε ο Δήμαρχος: «Όσοι με την ευθυνοφοβία τους ή την αδιαφορία τους για τον λαό της Άρτας αποδυναμώνουν αυτά τα επιχειρήματα της κοινής λογικής που εξέθεσα σήμερα, ή με τις πράξεις και τις παραλείψεις τους που καλλιέργησαν το προηγούμενο διάστημα, ας αναλάβουν τις ευθύνες τους. Ας βγουν στον Αρτινό λαό να τον πείσουν. Γιατί εγώ ένα τέτοιο λάθος δεν θα το στηρίξω».
Την επομένη της ανάρτησης, με συνεντεύξεις του σε ραδιόφωνα και τηλεοράσεις, όπως γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις, ανέλαβε να εξηγήσει καλύτερα τι και ποιους εννοούσε. Στη ΒΗΜΑ Τηλεόραση πάντως, ήταν «ποταμός» (εδώ το σχετικό βίντεο). Σταχυολογώ κάποιες ατάκες του Χρήστου Τσιρογιάννη:
«χάθηκε η μπάλα προς τα κάτω… Τι εννοώ; Όταν ζητήθηκε από τον Πρωθυπουργό προς τους Περιφερειάρχες να βάλουν πλάτη, εγώ δεν κλήθηκα σε καμία συνάντηση με πρωτοβουλία του Περιφερειάρχη ή των τοπικών βουλευτών να μας «παντρέψουν», εμάς τους Δημάρχους στην Άρτα, να μας βάλουν σε ένα τραπέζι…
Εκφράζω την τοπική κοινωνία πιο κοντά, δεν ρωτηθήκαμε ποτέ για αποφάσεις ειλημμένες…
…Ας έλθουν οι κύριοι που αποφάσισαν ερήμην της τοπικής κοινωνίας και αυτοί που υποστήριξαν να δημιουργηθεί η δομή στο Χανόπουλο και αυτοί έχουν ονοματεπώνυμο, να έλθουν να πείσουν την τοπική κοινωνία…
Όταν εγώ βάζω αυτά τα επιχειρήματα ότι η Ήπειρος έχει εξαντλήσει το 1% και ότι πρέπει να πάμε σε μικρότερες δομές και εκεί βλέπω ο Περιφερειάρχης που κατ’ εμένα θα έπρεπε να πει για το 1% να πάτε να πιάσετε το 1% και στις άλλες περιοχές και στη δεύτερη κατανομή η πρώτη που θα πάρει πρόσφυγες θα είναι Άρτα… Αν έγινε τέτοια τοποθέτηση θα ήμουν μαζί του, όταν όμως λέει ότι είμαι υπέρ της δομής αυτής των 1.500 στο Χανόπουλο και προτείνω και μια άλλη θέση στον Καλόβατο και ο κυβερνητικός βουλευτής είπε ότι συμφωνεί, δε λέω κάτι συκοφαντικό. Ας βγει να το διαψεύσει ο Περιφερειάρχης και ο κ. βουλευτής…».
Ο Δήμος Αρταίων θυμίζουμε, είπε ως τώρα δύο «όχι» στην κυβέρνηση για θέσεις και σημεία που προτάθηκαν για να φιλοξενήσουν κέντρα υποδοχής μεταναστών: τη μια για τα στρατόπεδά της, και τη δεύτερη για τη θέση «Κριεκούκια» στην ΤΚ Αμμοτόπου που ο Δήμος προορίζει για εμπορική αξιοποίηση. Προφανώς και για να επιμένει η κυβέρνηση, ο Δήμαρχος της Άρτας όφειλε να είναι πιο έτοιμος μετά τις δυο αρνήσεις του. Και δε φάνηκε τελικά να είναι, με αποτέλεσμα η κυβέρνηση να νοικιάζει ιδιωτική έκταση 50 στρεμμάτων, χωρίς να χρειάζεται να ρωτήσει καν το δημοτικό συμβούλιο!
Κι έτσι, ο Δήμαρχος είναι πλέον πολύ στριμωγμένος και αντιδρά: θεωρώντας υπαίτιους ή τουλάχιστον συνυπεύθυνους με την κυβέρνηση, τον τοπικό βουλευτή της ΝΔ Γ. Στύλιο και τον Περιφερειάρχη Ηπείρου. Για τον πρώτο, δεν έχει δίκιο γιατί ο βουλευτής μαθαίνει, ίσως και τελευταίος μερικές φορές και καλείται να ψηφίσει. Αν διαφωνήσει, πρέπει να παραιτηθεί ή να ανεξαρτητοποιηθεί κι έτσι, ρισκάρει το πολιτικό του αύριο…
Ο Περιφερειάρχης αντίθετα, μπορεί να έχει ρόλο, όταν μάλιστα ο Πρωθυπουργός ζήτησε από τους 13 «μικρούς Πρωθυπουργούς» να «βάλουν πλάτη», σε συνάντησή τους στο Μαξίμου, στις 18 Νοεμβρίου – εδώ. Δεν έχει σημασία που ο Περιφερειάρχης Ηπείρου απουσίαζε από την κρίσιμη εκείνη σύσκεψη, αφού εκπροσωπήθηκε και γνώριζε τις υποχρεώσεις του. Τι έπραξε; Ουδέν!
Δέκα ημέρες μετά τη σύσκεψη στο Μαξίμου, στις 28 Νοεμβρίου, έγινε το Περιφερειακό Συμβούλιο που είχαν ζητήσει από τον περασμένο Σεπτέμβριο οι Σπύρος Ριζόπουλος και Γιώργος Πρέντζας, με τη συζήτηση για το προσφυγικό. Τι ειπώθηκε τότε από τον Αλ. Καχριμάνη και από την πλευρά της διοίκησης της Περιφέρειας Ηπείρου; Πολλά πράγματα που έγιναν ακριβώς αντίθετα ενάμιση μήνα μετά (διαβάστε εδώ)! Όπως το ότι ο Περιφερειάρχης τάσσεται υπέρ της ποσόστωσης του 1%, ότι δεν εμπλέκεται στη χωροθέτηση δομών υποδοχής προσφύγων κτλ.
Στην προχθεσινή συνάντηση στην Αθήνα, ο Περιφερειάρχης σύμφωνα με το Δήμαρχο Αρταίων, φέρεται:
α) να αγνόησε το γεγονός ότι με 1.500 πρόσφυγες στην Άρτα, η Ήπειρος θα αγγίξει το 3% ως προς τον πληθυσμό προσφύγων και μεταναστών που καλείται σήμερα να φιλοξενήσει και
β) να ενεπλάκη άμεσα στη διαδικασία χωροθέτησης θέσεων για κλειστές δομές φιλοξενίας προσφύγων (στις οποίες κλειστές δομές είχε δηλώσει αντίθετος στις 28 Νοεμβρίου!) και μάλιστα, σύμφωνα με τον Χρ. Τσιρογιάννη, όχι μόνο συμφώνησε με την προτεινόμενη δομή στο Χανόπουλο αλλά πρότεινε και δεύτερη θέση στον Καλόβατο!
Με δυο λόγια, η υπόθεση του προσφυγικού ξεκίνησε στραβά για τον Περιφερειάρχη, με την αντιπολίτευση να του ζητά με το καλημέρα, επίμονα πρωτοβουλίες και ενημέρωση για το θέμα και εκείνον να τους αγνοεί… Συνεχίστηκε χειρότερα, όταν η κυβέρνηση το κατέστησε θέμα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού και εξελίσσεται σε “Βατερλώ” γιατί επιβεβαιώνεται πως η αντιπολίτευση δικαίως φώναζε…
Ο επικεφαλής των «Οριζόντων Ηπείρου» στις 7 Οκτωβρίου ζητά σύγκληση των αρχηγών του Περιφερειακού Συμβουλίου και στις 14 Οκτωβρίου καταθέτει με επιστολή του, δύο προτάσεις και 9 συγκεκριμένα καυτά ερωτήματα για το μεταναστευτικό/προσφυγικό στην Ήπειρο. Η απλούστερη πρόταση Ριζόπουλου αν είχε υλοποιηθεί (αυτό που λέει σήμερα ο Χρ. Τσιρογιάννης, να γίνονταν δηλαδή ένας συντονισμός της Περιφέρειας με τους Δημάρχους), η ζωή όλων – και ιδίως του Περιφερειάρχη – θα ήταν σήμερα ευκολότερη…
Δεν το επέλεξε να ακούσει την αντιπολίτευση και σήμερα, υφίσταται τη μήνη του Δημάρχου Άρτας και… ελπίζει πως μέχρι τις εκλογές, οι Αρτινοί θα ξεχάσουν «ποιος θα φταίει για τους πρόσφυγες στην πόλη τους» (το πρόβλημα τίθεται εντός των εισαγωγικών γιατί το μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινωνίας σήμερα, αντιμετωπίζει αυτούς τους ανθρώπους σαν τα σκουπίδια: «ας μην είναι δίπλα στο σπίτι μου και ας είναι όπου να ’ναι».
Παναγιώτης Μπούρχας