Παράνομες όπως ήταν φυσιολογικό, κρίθηκαν από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας οι αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Ηπείρου, της 28ης Δεκεμβρίου 2023, λόγω της μη νόμιμης σύνθεσης του σώματος, εξαιτίας της συμμετοχής σε αυτή τη συνεδρίαση του Γιάννη Γόγολου, από την Ηγουμενίτσα (ο φίλτατος Γιάννης να πούμε εδώ πως είναι ζήτημα αν επί τέσσερα ολόκληρα χρόνια, πάτησε σε μία συνεδρίαση της ΠΕΔ Ηπείρου, καίτοι εκλεγμένος. Η μοναδική μάλλον φορά που παρέστη σε συνεδρίαση της ΠΕΔ στις 28 του περασμένου Δεκέμβρη, ήταν άκυρη, γιατί είχε παραιτηθεί από δημοτικός σύμβουλος Ηγουμενίτσας, από το περασμένο καλοκαίρι, και ως εκ τούτου, έπρεπε αυτομάτως να αντικατασταθεί από την παράταξή του, στην οποία επικεφαλής είναι ο Δήμαρχος Πωγωνίου, Κώστας Καψάλης).
Η συνεδρίαση της 28ης Δεκεμβρίου δεν ήταν μια τυχαία συνεδρίαση – εδώ τα “Δήγματα” της μεθεπομένης ημέρας… Είχε τον… “ελέφαντα” στο δωμάτιο, όπως γράφαμε χαρακτηριστικά, ένα αντικείμενο 2 εκατ. ευρώ περίπου, όσο είναι το κόστος των μελετών που είχαν ξεχαστεί, γιατί δεν ολοκληρώθηκαν ως το 2012, από τον τεχνικό σύμβουλο της ΠΕΔ και ξαφνικά ο τελευταίος μάλλον, θέλησε να τις τελειώσει, να τις παραδώσει και να πληρωθεί στο μέλλον… Για να γίνει αυτό όμως, απαιτούνταν διαδικασίες που δεν έγιναν με νόμιμο τρόπο αλλά μέσα από κάποια παραθεσμικά κανάλια, με επιτροπές κατηργημένες, με υπογραφές υπαλλήλων που επικαλέστηκαν την προ δεκαπενταετίας υπηρεσιακή τους ιδιότητα στην πρώην ΤΥΔΚ (!) (πάλαι ποτέ Τεχνική Υπηρεσία Δήμων και Κοινοτήτων) και με παράλληλη αλληλογραφία που παρέκαμψε την ΠΕΔ Ηπείρου.
Οι ενδιαφερόμενοι
Ζωηρό ενδιαφέρον γι’ αυτές τις μελέτες επέδειξαν το τελευταίο διάστημα αλλά και στην επεισοδιακή συνεδρίαση του ΔΣ της ΠΕΔ στα τέλη του χρόνου, οι Δήμαρχοι Πωγωνίου και Ζίτσας, Καψάλης και Πλιάκος αντίστοιχα, καθώς και ο πρώην αντιδήμαρχος Ιωαννίνων, Β. Πήχας.
Η όλη εξέλιξη τους εκθέτει, γιατί με άλλα 4 συνυπογράψαντα το σχετικό αίτημα για λήψη απόφασης από την ΠΕΔ, μέλη του ΔΣ, έκαναν μεγάλη φασαρία για να προλάβουν ως το τέλος της χρονιάς να ζητήσουν τα χρήματα από το κεντρικό κράτος. Κάποια από αυτά τα χρήματα βέβαια (χωρίς επομένως την “Ολοκλήρωση των Προγραμματικών Συμβάσεων μεταξύ ΟΤΑ και ΠΕΔ Ηπείρου για την ωρίμανση έργων υποδομής”, όπως είχε εγγραφεί το θέμα στην επίμαχη συνεδρίαση της ΠΕΔ), βρίσκονταν από την προηγούμενη χρονιά στα ταμεία του Δήμου Πωγωνίου, όπως είχε δημόσια αναφέρει αρκετές φορές στη συνεδρίαση, ο Κ. Καψάλης. Πώς έγινε αυτό, είναι απορίας άξιον, όπως καταλαβαίνετε…
Εφόσον ο χρόνος παρήλθε, έχει μεγάλο ενδιαφέρον να δούμε αν οι ενδιαφερόμενοι θα προσέλθουν στη συνεδρίαση της ερχόμενης Τρίτης και είναι σημαντικό επίσης, μετά τον όλο θόρυβο που προκλήθηκε από τη συγκεκριμένη υπόθεση, να φανεί αν η πλειοψηφία των μελών της απερχόμενης ΠΕΔ, αντιλαμβάνεται το διακύβευμα για το κύρος, την αξιοπιστία και τη νόμιμη λειτουργία της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων.
Τα σχέδια
Στο μεταξύ, η ιστορία αυτή συμπίπτει με τις διεργασίες για τις επικείμενες εκλογές ανάδειξης των νέων διοικήσεων στις Περιφερειακές Ενώσεις Δήμων και στην Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδος. Ήδη, στο “γαλάζιο” στρατόπεδο των αυτοδιοικητικών της Ηπείρου – χωρίς αυτό να σημαίνει πως μπορούμε να μιλάμε για ένα απόλυτα συμπαγές μπλοκ – έχουν μοιράσει με το μυαλό τους… τα δύο αξιώματα που θα κριθούν μέσα από εκλογές, τις επόμενες εβδομάδες: την προεδρία της ΠΕΔ και την προεδρία του ΦΟΔΣΑ. Με τις… ευλογίες του… σουλτάνου της κεντρικής πλατείας, ο μεν Μ. Πλιάκος προβάρει το κουστούμι του προέδρου της ΠΕΔ και ο Ν. Γεωργάκος θεωρεί εαυτόν διάδοχο του Νίκου Καλαντζή, στον Αναγκαστικό Σύνδεσμο Απορριμμάτων.
Τα δύο συγκεκριμένα πρόσωπα και οι αιρετοί που τους στηρίζουν, κατά την προηγούμενη τετραετία, λειτούργησαν διαλυτικά τόσο στην ΠΕΔ, την οποία επιχείρησαν να απαξιώσουν απουσιάζοντας στις συντριπτικά περισσότερες συνεδριάσεις του ΔΣ, αλλά όσο και στον ΦΟΔΣΑ, στον τελευταίο υπηρετώντας πιστά το σχέδιο της… πάνω πλατείας, να ελέγξει τα σκουπίδια στην Ήπειρο.
Προϋποθέσεις
Τα σχέδια αυτά μπορούν να χαλάσουν υπό πολύ συγκεκριμένες προϋποθέσεις και δυο κρίσιμοι παράγοντες είναι οι Δήμοι Ιωαννιτών και Ηγουμενίτσας, ενδεχομένως και ο Δήμος Αρταίων αλλά ακόμα, παραμένει άγνωστος Χ ο νέος Δήμαρχος Χρ. Σιαφάκας. Οι δύο προαναφερθέντες Δήμοι που έχουν κεντροαριστερές διοικήσεις, στην ΠΕΔ τουλάχιστον, διαθέτουν μεγάλο αριθμό αντιπροσώπων.
Δεν είναι λίγες όμως και οι αντιπολιτεύσεις κεντροδεξιών στελεχών, σε διάφορους Δήμους της Ηπείρου που είναι εντελώς δυσαρεστημένα από το περιγραφέν “σύστημα”, αφενός γιατί αντιλαμβάνονται το πως λειτουργεί και αφετέρου γιατί οι συγκεκριμένες παρατάξεις έχασαν στις τελευταίες δημοτικές εκλογές από αυτό το “σύστημα”.
Αν λοιπόν, οι δυνάμεις του ΠΑΣΟΚ και του όποιου ΣΥΡΙΖΑ στην Ήπειρο, εγκλωβιστούν σε λογικές καταμέτρησης δυνάμεων, αναιρώντας και το κεντρικό αφήγημα των δύο κομμάτων στις πρόσφατες αυτοδιοικητικές εκλογές ότι δεν παρεμβαίνουν στις τοπικές κοινωνίες, χρήζοντας υποψήφιους Δημάρχους, τότε το παιχνίδι είναι χαμένο. Αυτό συνέβη και το 2019 στην ΠΕΔ Ηπείρου, όταν παρ’ ολίγον, θα κατέβαινε ενιαίο ψηφοδέλτιο και όχι όπως έγινε, δύο παραταξιακά και “χρωματισμένα”.
Αν στο ΠΑΣΟΚ ο στόχος τους είναι όντως όπως λεν, να ανατρέψουν τις κατεστημένες αντιλήψεις μιας Αυτοδιοίκησης εγκλωβισμένης στα κόμματα, οφείλουν να αφήσουν χαλαρές τις γραμμές τους, στις επικείμενες εκλογές των ΠΕΔ, να αγκαλιάσουν αυτοδιοικητικούς από τον ευρύτερο χώρο του κέντρου, και το όφελος να είναι σίγουροι πως θα ανέβει ως πιο ψηλά, ως την ΚΕΔΕ, γιατί η δυσαρέσκεια που περιγράψαμε, θα φτάσει μέχρι τον εκλεκτό της ΝΔ για την προεδρία της Κεντρικής Ένωσης Δήμων, Λ. Κυρίζογλου. Και τότε προφανώς, θα ωφεληθεί ανέλπιστα, ο εκλεγμένος με το ΠΑΣΟΚ, Δήμαρχος της Αθήνας, Χ. Δούκας που διεκδικεί επίσης, την προεδρία της ΚΕΔΕ.
Χαμός στο Περιφερειακό
Πρώτη κανονική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Ηπείρου, με συνωστισμό, φωνές, “καντήλια” και – καταγγέλλω – σεξιστικά σχόλια κατά της γυναίκας προέδρου του σώματος, το μεσημέρι της Πέμπτης.
Αγρότες και φοιτητές συνευρέθηκαν με τους 45 Περιφερειακούς Συμβούλους, αρκετοί των οποίων σκιάχτηκαν με το όλο κλίμα, στην πρώτη τους συμμετοχή σε συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου – υπερβολική παρεμπιπτόντως, η αντίδραση του αντιπεριφερειάρχη και έμπειρου πλέον, Χάρη Λαζάνη που έδειξε προς την πρόεδρο του συμβουλίου, να ανησυχεί για τη σωματική του ακεραιότητα…
Μια διαφορετική και πιο διαλλακτική διαχείριση της συνεδρίασης, από την πρόεδρο του Περιφερειακού Συμβουλίου Σταυρούλα Μπραΐμη-Μπότση, θα μπορούσε να εκτονώσει εύκολα την ένταση. Η εμμονική επιμονή όμως, της προέδρου και του Περιφερειάρχη – φαντάζομαι θα την σκούνταγε συνεχώς κάτω από το τραπέζι της έδρας… – να μη δοθεί ο λόγος σε δεύτερο εκπρόσωπο των παραγωγών αλλά και, άκουσον-άκουσον, στον βουλευτή Νίκο Έξαρχο, ήταν ο λόγος που προκάλεσε την αρκετή ένταση. Από δύο λεπτά αν δινόταν ο λόγος στον καθέναν, θα γλιτώναμε κανά εικοσάλεπτο, όσο συνολικά διήρκεσε το κομφούζιο, οι βρισιές, οι αντεγκλήσεις και οι… τσιρίδες της προέδρου Σταυρούλας.
Αλλά η αυταρχική αντίληψη της διοίκησης της Περιφέρειας δεν καταλαβαίνει από τέτοια. Νιώθουν την Περιφέρεια και την αίθουσα του Περιφερειακού Συμβουλίου, σαν το… σαλόνι τους, όπως φώναξε ευφυώς ένας από τους παριστάμενους.
Η απρέπεια τέλος προς το εκλεγμένο μέλος του ελληνικού κοινοβουλίου είναι ένα σημείο που κρατάμε για το μέλλον και συγκρίνουμε με το παρελθόν, όταν σε πολλές περιπτώσεις, το Περιφερειακό ή το πρώην Νομαρχιακό Συμβούλιο, υποδέχτηκε με σεβασμό και άκουσε, άλλους βουλευτές των Ιωαννίνων ή της Ηπείρου.
Οι εκπρόσωποι στην ΕΝΠΕ και τα “παιχνίδια”
Τέλος, στα “Δήγματα” της Πέμπτης, σας είχαμε προϊδεάσει για το ενδιαφέρον της ψηφοφορίας εκλογής των 4 αντιπροσώπων της Περιφέρειας Ηπείρου στην Ένωση Περιφερειών.
Η εξέλιξη της ψηφοφορίας κατ’ αρχάς, θα ήταν διαφορετική από όσο εντυπωσιακά εξελίχθηκε, αν η παράταξη Στέφου είχε παρόντα και τα πέντε μέλη (απουσίαζε όμως η Π. Αγγέλη), οπότε θα εξέλεγε βέβαια εκπρόσωπο στην ΕΝΠΕ, και αν η παράταξη Καχριμάνη δε στήριζε τελικώς με 4 ψήφους, τις υποψηφιότητες Στέφου και Ζούμπα! Η συγκεκριμένη κίνηση έσπασε τη σύμπραξη των δύο ανεξάρτητων παρατάξεων, “Ορίζοντες Ηπείρου” και “ΦΩΣ” που με πέντε περιφερειακούς συμβούλους, θα εξέλεγε ως αντιπρόσωπο στην ΕΝΠΕ, είτε την Μ. Τάτση είτε το Λ. Γεωργόπουλο – κι εδώ όμως, έγινε μπέρδεμα (;) γιατί η Μ. Τάτση ψηφίστηκε από 4 και όχι από 5, παρ’ ότι τα ψηφοδέλτια υπέρ της σύμπραξης μέσα στην κάλπη ήταν 5.
Η συνεργασία Καχριμάνη με τους Στέφο και Ζούμπα στέλνει εντελώς λάθος μηνύματα για τις δύο παρατάξεις και οι δύο επικεφαλής, με το καλημέρα, δίνουν τροφή σε όσους προεκλογικά (σ.σ. βασικά ο Σπ. Ριζόπουλος), τους χαρακτήριζαν “εξαπτέρυγα” του Περιφερειάρχη. Δεν θυμάμαι περίπτωση άλλη, να σπάει η παράταξη Καχριμάνη για να διευκολύνει δυνάμεις της αντιπολίτευσης. Είναι το δεύτερο σερί φάουλ, μετά και την πρώτη συνεδρίαση της Περιφερειακής Επιτροπής. Δεν ξεκινήσατε καλά, “σύντροφοι”, ό,τι και να λέτε.
Εν τω μεταξύ, το συγκεκριμένο επεισόδιο στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, επιβεβαίωσε κάτι που η στήλη έχει υποστηρίξει, εδώ και καιρό: καμία γέφυρα επικοινωνίας δε μπορεί να υπάρξει ανάμεσα στους “Ορίζοντες Ηπείρου” και το ΠΑΣΟΚ, είτε μέσα είτε έξω από το Περιφερειακό Συμβούλιο.
Δεν είναι τυχαίο πως ο διευθυντής του γραφείου της επικεφαλής των “Οριζόντων” Μ. Τάτση, Άλκης Λάνταβος, ανάρτησε στο Facebook την πληροφορία πως ο γραμματέας του ΠΑΣΟΚ, Ανδρέας Σπυρόπουλος, ο οποίος μάλιστα την Πέμπτη ήταν στην Ήπειρο, ενεπλάκη για να στηρίξει προφανώς, την υποψηφιότητα Ζούμπα για την ΕΝΠΕ! Και λέγεται πως ο γραμματέας τηλεφώνησε στην υποψήφια βουλευτή Θεσπρωτίας του ΠΑΣΟΚ, στις εκλογές του Μαΐου. Η παραπολιτική, είναι βέβαιο πως δεν θα μας λείψει, ούτε σε αυτή τη θητεία…
Στείλτε μας στο info@pbnews.gr σχόλια και παρατηρήσεις για ό,τι σας “χαλάει”, σας διασκεδάζει ή σας τη “σπάει” – ακόμα και αν είμαστε εμείς – κι εμείς θα τα δημοσιεύσουμε…