Χθες ήταν μια ήσυχη μέρα, μετά την καταιγίδα που ξέσπασε στο Δήμο Ιωαννιτών, από την εκλογή του νέου Δημάρχου και δώθε…
Η Τρίτη, η επομένη της συνέντευξης τύπου του “αμφισβητούμενου και αυτοανακηρυχθέντα Δημάρχου” Δημήτρη Παπαγεωργίου, ήταν μια από τις δυσκολότερες και πιο έντονες μέρες στη διάρκεια της παρούσας δημοτικής θητείας, εξαιτίας της κόντρας μεταξύ των δύο συμπραττουσών παρατάξεων “Γιάννενα Νέα Εποχή” και “Ανεξάρτητη Δημοτική Πρωτοπορία” γύρω από το θέμα της εκλογής του Δημάρχου.
Η ανακοίνωση του ορισμού εννέα αντιδημάρχων, με την αποχώρηση τεσσάρων και την προσθήκη ενός, ήταν αυτή που έβαλε “φωτιά στα τόπια”. Βασικά ήταν ο αποκλεισμός των εκλεγμένων με το Ν. Γκόντα, Νίκου Τσόλη και Βασίλη Βλέτσα, η κίνηση που άναψε τη “φωτιά” αλλά ενδεχομένως ο Δ. Παπαγεωργίου τους “έκοψε” θεωρώντας βέβαιο ότι δεν θα αποδεχτούν τον πιθανό ορισμό τους από μέρους του.
Οι της παράταξης Γκόντα ήταν ενήμεροι για την πρόθεση του Δ. Παπαγεωργίου να ορίσει αντιδημάρχους, πριν το αναφέρει καν στη συνέντευξη τύπου της περασμένης Δευτέρας, και ο Ν. Γκόντας είχε καταστήσει σαφές στο διάδοχο του Μ. Ελισάφ πως δε νομιμοποιείται να κάνει κάτι τέτοιο παρά μόνο, να αντικαταστήσει την Ελένη Ακονίδου που έγινε πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου.
Τελικά, ο Δ. Παπαγεωργίου προχώρησε, κρίνοντας με το δικό του σκεπτικό και με τις εγκυκλίους που εκείνος έκρινε πως έχουν ισχύ στην παρούσα φάση – στο θέμα του ορισμού αντιδημάρχων θα αναφερθούμε και παρακάτω.
Η συνέντευξη Γκόντα
Η σκληρή ανακοίνωση της παράταξης Γκόντα που μιλούσε για “αυθαίρετη και αήθη ενέργεια” και για “ασέβεια” στη μνήμη του εκλιπόντος Δημάρχου, απαντήθηκε με μια ανακοίνωση σε επίσης υψηλούς τόνους. Το παράδοξο εδώ είναι πως στη διάρκεια των 3,5 τελευταίων χρόνων, σε πολλές από τις περιπτώσεις που η δημοτική αρχή Ελισάφ προκλήθηκε από τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης για διάφορα θέματα της επικαιρότητας, έκανε την πάπια, το άφησε να περάσει χωρίς απάντηση. Εδώ αντίθετα, δόθηκε γρήγορα απάντηση σε μια πρόκληση και είναι σαφές ότι ο εμφύλιος πόλεμος μαίνεται…
Μιλώντας τώρα, το βράδυ της Τρίτης, στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων της ΒΗΜΑ Τηλεόραση, ο Ν. Γκόντας είχε φαρμακερές ατάκες για το συνάδελφό του στα νομικά, Δ. Παπαγεωργίου που ο… καλλιτέχνης Αστερινός Μάνθος τα έκανε βιντεάκι στο Facebook.
Γενικά, δεν θα πάει καλά αυτό…
Αντιδήμαρχοι
Η προχθεσινή ανακοίνωση του γραφείου τύπου, ορισμού των εννέα αντιδημάρχων, συνεργατών του Δ. Παπαγεωργίου δεν αναφέρει ποιοι θα λαμβάνουν αντιμισθίες και ποιοι όχι, όπως συνέβαινε με προηγούμενες ανακοινώσεις. Στη Διαύγεια ωστόσο, όπου αναρτήθηκε η απόφαση, βλέπουμε ότι και οι εννέα αντιδήμαρχοι λαμβάνουν αντιμισθία… Δε χρειάζεται να τα κρύβουμε αυτά ρε παιδιά, δεν είναι ντροπή…
Τονίζουμε εδώ πως ο Νίκος Τσόλης δεν ελάμβανε αντιμισθία ενώ ο Β. Βλέτσας επρόκειτο να παραιτηθεί από την αντιμισθία, αν παρέμενε στη θέση του.
Ο Ν. Τσόλης είχε αναλάβει ένα πολύ κρίσιμο φάκελο για την πόλη, πέραν των αθλητικών που γνωρίζει καλά, αυτό των αδέσποτων ζώων. Η ειρηνική συνύπαρξη με την πλευρά των φιλόζωων της πόλης είχε ως αποτέλεσμα να μην προκαλούνται μεγάλες εντάσεις γύρω από τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων στην πόλη. Δε λέμε σε καμία περίπτωση, ότι σταμάτησαν αδέσποτα να δαγκώνουν κόσμο… Είναι δε χαρακτηριστικό πως η συγκεκριμένη αρμοδιότητα δεν ανατέθηκε σε κανέναν αντιδήμαρχο και μάλλον την κρατά πλέον ο ίδιος ο Δήμαρχος.
Επίσης, στάση αναμονής τηρούν οι έτεροι δύο που διαφώνησαν με την εκλογή Παπαγεωργίου στη θέση του Δημάρχου, Νατάσα Τύρου-Ούζα και Βαγγέλης Πήχας. Για την πρώτη τουλάχιστον, μπορώ να πω πως αποδέχτηκε τον ορισμό της εκ νέου ως αντιδημάρχου, με πολλές επιφυλάξεις.
Τέλος, για το μέλος της παράταξης Γκόντα που από προχθές γράφαμε πως επίκειται αντιδημαρχοποίησή του, για πρώτη φορά, ακούγεται στην πιάτσα ότι για λόγους πολιτικής… αυτοσυντήρησης κρατήθηκε ο νέος “Δήμαρχος” και δεν το έκανε. Λέγεται ότι εκεί έχουν μπλεχτεί λίγο, οικογενειακές επιχειρήσεις και αξιώματα… αλλά δεν κρατώ στα χέρια μου στοιχεία για να πω κάτι συγκεκριμένο.
Μια ακόμα νομική διαφορά
Εν αναμονή λοιπόν, της γνωμοδότησης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, προκύπτουν και νέα νομικά θέματα, όπως είναι η παύση εν ενεργεία αντιδημάρχων.
Για την πολυαναμενόμενη γνωμοδότηση του ΝΣΚ, προσωπικά κρατώ χαμηλούς τόνους και θεωρώ πιθανότερο ότι ΔΕΝ θα έχουμε οδυνηρές εκπλήξεις για την “παρεούλα” του Δημαρχείου, όπως έχω ξαναγράψει. Δίνω πολύ λιγότερες πιθανότητες δηλαδή, η περίφημη απάντηση του Υπουργείου Εσωτερικών για το Δήμο Νέας Σμύρνης να αξιοποιηθεί ως βάση για το ανώτατο δικαστήριο και να αποφανθεί πως η εκλογή Παπαγεωργίου στη θέση του Δημάρχου είναι μη νόμιμη. Εκεί που έχουν φτάσει τα πράγματα, προσωπικά δε με ενοχλεί καθόλου αν Δήμαρχος ως το Δεκέμβριο θα είναι ο φίλτατος Δημήτρης – για τους φίλους Μήτσος – επειδή η πολιτική ζημιά έχει γίνει ήδη.
Και για το θέμα του ορισμού αντιδημάρχων, υπάρχουν διαφορετικές εγκύκλιοι, του 2018 και του 2021, που οδηγούν σε εντελώς διαφορετικά συμπεράσματα σχετικά με τη δυνατότητα ή μη ενός Δημάρχου να ορίζει εκτός προκαθορισμένου χρόνου ή να αντικαθιστά τους συνεργάτες του, αν εκείνοι δεν παραιτούνται.
Εγκύκλιος του Υπ. Εσωτερικών από το Φεβρουάριο του 2018 ορίζει ότι “ο ρόλος του αντιδημάρχου είναι άρρηκτα συνδεδεμένος με αυτόν του Δημάρχου και υφίσταται μόνο όταν υφίσταται ο Δήμαρχος“. Ισχύει δηλαδή ό,τι και με τους μετακλητούς υπαλλήλους ή συνεργάτες του Δημάρχου που παύονται αφ’ ης στιγμής λήγει η θητεία του προσώπου που τους διόρισε.
Η πλευρά Γκόντα όμως, επικαλείται μια εγκύκλιο του 2021 που αναφέρει τα εξής: “Η θητεία των αντιδημάρχων αναφέρεται στην απόφαση ορισμού τους ως αντιδήμαρχοι και αφενός δεν μπορεί να είναι μικρότερη του ενός έτους, εκτός αν ο ορισμός ανακληθεί ή ο εκάστοτε αντιδήμαρχος παραιτηθεί, αφετέρου δεν μπορεί να παραταθεί… Ωστόσο, ο δήμαρχος δύναται με ειδικώς αιτιολογημένη απόφασή του να ανακαλέσει την απόφαση ορισμού αντιδημάρχου και πριν από τη λήξη της θητείας του, και ειδικότερα έξι (6) μήνες μετά τον ορισμό του, για λόγους που ανάγονται στην άσκηση των καθηκόντων του. Τυχόν τροποποίηση της απόφασης ορισμού ως προς τις αρμοδιότητες ή την κατηγορία του αντιδημάρχου (έμμισθος ή άμισθος) δεν συνιστά ανάκληση απόφασης ορισμού και είναι σε κάθε περίπτωση επιτρεπτή, η απόφαση, όμως υπόκειται στις ισχύουσες προϋποθέσεις δημοσίευσης, όπως αναλύονται σε επόμενο κεφάλαιο“.
Συμπέρασμα: ο Δήμος Ιωαννιτών έχει μετατραπεί σε ένα απέραντο δικαστήριο, με δικηγόρους να τσακώνονται για το σωστό νόμο, εγκύκλιο, τροπολογία και διάταξη. Η ευθύνη για τούτο έχει ονοματεπώνυμα…
Καλά πήγε κι αυτό…
Άλλη μια καλοπληρωμένη σφαλιάρα… Η γνωστή δικηγόρος για τις μεγάλες δικηγορικές δουλειές της Περιφέρειας Ηπείρου ανέλαβε και την τελευταία σημαντική υπόθεση για την ακύρωση του διαγωνισμού Πηγάδια-Γέφυρα Πλάκας…
Την ακύρωση διαγωνισμού αποφάσισε η Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων μετά από προσφυγή που έγινε από ενδιαφερόμενες εταιρείες. Πρόκειται για τη δημοπράτηση του οδικού έργου Πηγάδια-Γέφυρα Πλάκας κόστους 23,6 εκατ. ευρώ κατά του οποίου προσέφυγε το σχήμα Μεσόγειος ΑΕ-ΜΤ ΑΤΕ.
Το αποτέλεσμα δε μας δικαίωσε… Τουλάχιστον η γνωστή δικηγόρος έδωσε τουλάχιστον επιχειρήματα στον Περιφερειάρχη για τη συνέντευξη τύπου που παραχώρησε την Τρίτη. Τα επιχειρήματα αυτά δεν ήταν αρκετά για να κερδίσουμε το δικαστήριο…
Υποσχέσεις
Προεκλογική περίοδο διανύουμε και ως γνωστόν, τα κόμματα και υποψήφιοι μπορεί να τάζουν στους πάντες τα πάντα…
Η στήλη είναι εδώ για να καταγράφει τις αντιφάσεις, τα ψέματα, τις παραλείψεις και τα προεκλογικά παραμύθια, με δράκους ή χωρίς.
Οι φίλοι νεοδημοκράτες ανέμεναν τη στιγμή που ο Κυριάκος ερχόμενος στα Γιάννενα, θα ανακοίνωνε τη σιδηροδρομική σύνδεση της Ηπείρου! Το δυστύχημα των Τεμπών δεν ήταν η αιτία που ανέτρεψε τους σχεδιασμούς αλλά το ανέφικτο της εξαγγελίας που στο παρελθόν είχε παραδεχθεί και ο Σπίρτζης, λόγω του μεγάλου κόστους του έργου της σιδηροδρομικής Εγνατίας. Την ανάγκην φιλοτιμίαν ποιούμενος ο Κ. Μητσοτάκης το ξέκοψε προχθές, στην εκπομπή του Στ. Θεοδωράκη, ότι τρένο η Ήπειρος δεν θα δει για τα προσεχή χρόνια.
Δημόσια τα παραπάνω είχε υποσχεθεί δημόσια ο Υφυπουργός Υποδομών Γ. Καραγιάννης – εδώ. Διπλά κρίμα, γιατί και ο Αλέκος τις προάλλες έλεγε ότι ο Πρωθυπουργός θα κάνει σοβαρές ανακοινώσεις για το τρένο. Πάλι κουβά πήγε ο Περιφερειάρχης μας…
Υποκρισία
Ας κάνουν την αυτοκριτική τους στο κυβερνητικό στρατόπεδο… Ποιος έφτιαξε αυτό το προεκλογική παραμύθι για τρένο στην Ήπειρο και το σερβίριζαν τόσο καιρό; Τι είχαν στα χέρια τους για να υπόσχονται ένα έργο, με τεράστιο κόστος και λογικά ανέφικτο με βάση τα όσα διαχρονικά η ελληνική πολιτεία έχει δώσει στην Ήπειρο; Για πόσο χαχόλους μας περνάνε εκεί στην Αθήνα; Νταξ, είπαμε, έχουμε τον Αλέκο εδώ και αρκούμαστε στο τίποτα, όταν απέναντι ειδικά, είναι μια κυβέρνηση της ΝΔ… αλλά πόσα να σώσει κι ο Αλέκος;
Αλλά επειδή πέφτει και πολύ υποκρισία, στην κλάψα και τον οδυρμό κομμάτων και παραγόντων-πολιτικών προσώπων, επειδή θα μας στερήσει το τρένο η επάρατη “δεξιά”… να σας θυμίσω εδώ τι έλεγε ο Υπουργός Υποδομών του ΣΥΡΙΖΑ, Σπίρτζης, το 2016, σε μια από τις πρώτες επισκέψεις του στην Ήπειρο… Δεν ήταν στις προτεραιότητες εκείνης της κυβέρνησης και δεν θα ήταν για πολλά χρόνια, η σιδηροδρομική σύνδεση της Ηπείρου, λόγω του κόστους, τότε, άνω του 1 δισ. ευρώ. Με σημερινά τα δεδομένα, το κόστος αυτό θα είναι πολλαπλάσιο.
Στείλτε μας στο info@pbnews.gr σχόλια και παρατηρήσεις για ό,τι σας “χαλάει”, σας διασκεδάζει ή σας τη “σπάει” – ακόμα και αν είμαστε εμείς – κι εμείς θα τα δημοσιεύσουμε…
