Δεν ξέρω που θα φτάσει αυτή η ιστορία του πορίσματος του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για τη ΔΕΥΑΙ που καταγράφει μια ζημιά της τάξεως των 5,5 εκατ. ευρώ για την περίοδο 2002-2016 και που βάζει στο κάδρο, κυρίως δύο πρώην Δημάρχους, το Νίκο Γκόντα και τον Φίλιππα Φίλιο.
Το σίγουρο είναι πως από μισητοί εχθροί οι δύο προαναφερθέντες θα πάνε μαζί στην υπερασπιστική γραμμή τους, όσο διαρκεί τουλάχιστον η προκαταρκτική διαδικασία και ο πρώτος θα ξεχάσει ότι ο δεύτερος του έκανε τη ζωή μαρτύριο, με άπειρες καταγγελίες και προσφυγές, όσο βρισκόταν στην αντιπολίτευση. Χωρίς σοβαρά αποτελέσματα, είναι η αλήθεια…
Οι διαφορές
Επειδή όμως, έχουν περιέλθει σε γνώση μου κάποια από τα κατατεθέντα στην ανακρίτρια πλημμελειοδικών Ιωαννίνων, απολογητικά υπομνήματα, εκείνων που πήραν κλήση σε απολογία για το αδίκημα της κακουργηματικής απιστίας παρακαλώ, έχω να παρατηρήσω μια χαοτική διαφορά στον τρόπο που αντιμετωπίζουν και που θα αντιμετωπίσουν ως το τέλος, την όλη υπόθεση, οι εκπρόσωποι των δημοτικών αρχών Γκόντα-Φίλιου από τη μια και οι εκπρόσωποι της δημοτικής αρχής Μπέγκα.
Η ουσιαστική διαφορά στη θέση των δύο πλευρών είναι πως οι μεν παραδέχονται ότι για μια από τις αιτίες ζημίας για τη ΔΕΥΑΙ, κατά το πόρισμα του ΓΛΚ, την εφαρμογή ή μη του ενιαίου μισθολογίου στις απολαβές των εργαζομένων της Δημοτικής Επιχείρησης, δεν υφίσταται λόγος αμφισβήτησης, ενώ η προηγούμενη δημοτική αρχή αμφισβητεί το ποσό των περικοπών στους μισθούς των εργαζομένων της ΔΕΥΑΙ.
Το κρυφτούλι
Κομβικό ρόλο στην όλη αντιδικία, εν πολλοίς με πολιτικό υπόβαθρο, έχει η αναφορά που κατέθεσε στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ιωαννίνων ο πρώην Δήμαρχος Θωμάς Μπέγκας, στις 29/8/2019, λίγες ώρες δηλαδή, πριν παραδώσει τη διοίκηση του Δήμου στο Μ. Ελισάφ. Η συγκεκριμένη αναφορά στον Εισαγγελέα, με θέμα τη μισθοδοσία των εργαζομένων της ΔΕΥΑΙ, είχε μείνει σχετικά άγνωστη στους περισσότερους, ακόμα και σε μέλη της προηγούμενης δημοτικής αρχής. Μέσα σε περίπου 15 σελίδες, ο πρώην Δήμαρχος και πρώην πρόεδρος της ΔΕΥΑΙ περιγράφει το “κρυφτούλι” της προηγούμενης δημοτικής αρχής με τις υπηρεσίες της Δημοτικής Επιχείρησης, προκειμένου να διαπιστωθεί αν και κατά πόσο, είχαν εφαρμοστεί οι μνημονιακοί νόμοι για τις περικοπές στη μισθοδοσία των εργαζομένων της Δημοτικής Επιχείρησης και ζητά να ελεγχθεί από τη Δικαιοσύνη αν στοιχειοθετείται η διάπραξη αδικημάτων σε βάρος της ΔΕΥΑΙ.
Σε ένα σημείο της αναφοράς του Θ. Μπέγκα, της οποίας έλαβα γνώση πριν από λίγες μέρες, αναφέρεται: “Πλην όμως, κατόπιν παραπόνων ορισμένων εργαζομένων σχετικά με το ύψος της μισθοδοσίας τους, υπήρχαν σοβαρές ενδείξεις ότι δε γίνεται ορθή εφαρμογή των διατάξεων της νομοθεσίας. Οι ενδείξεις αυτές μετατράπησαν σε αποδείξεις όταν α) εκδόθηκε η υπ’ αριθμ. 14/22-5-2017 πράξη του Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου με την οποία δε θεωρήθηκε χρηματικό ένταλμα αναφορικά με καταβολή αναδρομικών μισθοδοσίας της Γενικής Διευθύντριας… και γ) εντοπίστηκαν στη “Διαύγεια” εντάλματα πληρωμής Δώρων Χριστουγέννων, Πάσχα και επιδόματος αδείας, η χορήγηση των οποίων δεν προβλέπεται στο Ν.4354/2015“…
Και πιο κάτω: “Με την από 13/7/2018 επιστολή τους προς το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΙ, οι ορκωτοί Ελεγκτές Λογιστές, οι οποίοι ορίστηκαν ελεγκτές των οικονομικών καταστάσεων της ΔΕΥΑΙ για τη χρήση 2016 δυνάμει της υπ’ αριθμ. Πρωτ. ΟΙΚ92251/4-7-2017 απόφασης του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου-Δυτικής Μακεδονίας, ενημέρωσαν το σώμα πως κατά τη διάρκεια του ελέγχου διαπίστωσαν πως ο υπολογισμός των αποδοχών των εργαζομένων δεν είχε προσαρμοστεί στις διατάξεις του Ν.4354/2015“… Κατόπιν η προηγούμενη δημοτική αρχή σύνηψε σύμβαση για ανεξάρτητο έλεγχο με την εταιρεία “ΣΟΛ Συμβουλευτική ΑΕ” στις 4/2/2019. Ωστόσο η εν λόγω σύμβαση δεν εκτελέστηκε εντός της οριζόμενης στο άρθρο 3 αυτής τρίμηνης προθεσμίας, καθώς ουδέποτε παραδόθηκαν από τη ΔΕΥΑΙ στην ανάδοχο εταιρεία τα μισθολογικά στοιχεία που ήταν προαπαιτούμενα για την εκτέλεση της συμφωνηθείσας υπηρεσίας! Το ποιος είχε την υποχρέωση να παραδώσει τα συγκεκριμένα στοιχεία, φαντάζομαι, αντιλαμβάνεστε και μόνοι σας, δε χρειάζεται να πω περισσότερα…
Μάλιστα, το ακόμα πιο ωραίο, είναι ότι υπήρξε και εξώδικη διαμαρτυρία του Σωματείου Εργαζομένων της ΔΕΥΑΙ τον Ιούλιο του 2019, προς τη διοίκηση της Επιχείρησης, με την οποία το σωματείο ζητούσε να μη δοθούν στοιχεία της μισθοδοσίας στη “ΣΟΛ Συμβουλευτική ΑΕ”!
Δικαστικές αποφάσεις σωρό, άλλες ανακοινωμένες, άλλες σε εκκρεμότητα… Προσφυγές, αναφορές, καταγγελίες, αντεγκλήσεις ανάμεσα στην πολιτική διοίκηση της ΔΕΥΑΙ και την υπαλληλική της ιεραρχία που κάνουν έναν εργαζόμενο του ιδιωτικού τομέα όταν τα διαβάζει να φρίττει, γιατί μια δημοτική επιχείρηση φαντάζει σα μαγαζάκι κάποιων αδρά αμειβόμενων εργαζομένων της.
Οι καλύτεροι…
Αλλά σταθείτε, γιατί όπως αναφέρεται σε ένα από τα απολογητικά υπομνήματα που κατατέθηκαν από αιρετούς (!) αναφέρεται πως τα αξίζουν και τα άξιζαν ανέκαθεν τα λεφτά τους, οι εργαζόμενοι της ΔΕΥΑΙ… Σημειώνεται χαρακτηριστικά: “…η ΔΕΥΑΙ από την ίδρυσή της δεν είχε στόχο την στελέχωσή της με άτομα μειωμένων ικανοτήτων τα οποία δε μπορούσε να απορροφήσει η ελεύθερη αγορά λόγω ανικανότητας αλλά κυριαρχικά επεδίωκε τη στελέχωση με άτομα τα οποία και στην ελεύθερη αγορά θα ήταν περιζήτητα από ιδιωτικές εταιρείες για τον τομέα εξειδίκευσής τους”…
Οι δύο αιρετοί προηγούμενης δημοτικής αρχής που υπογράφουν το συγκεκριμένο υπόμνημα υποστηρίζουν πως οι περικοπές στις απολαβές της μισθοδοσίας των μνημονιακών νόμων εφαρμόστηκαν κανονικά και ουδεμία αμφιβολία έχουν περί τούτου…
Στη συνέχεια κατηγορούν το Θωμά Μπέγκα πως όφειλε να έχει και είχε, πλήρη πρόσβαση στα στοιχεία της μισθοδοσίας του προσωπικού της ΔΕΥΑΙ (στα στοιχεία που αρνούνταν οι εργαζόμενοι να δοθούν ως προσωπικά δεδομένα) και μάλιστα, αφού ολιγώρησε τέσσερα χρόνια να εφαρμόσει τα νόμιμα, όφειλε το πόρισμα να καταγράφει και τη ζημία που υπέστη η Δημοτική Επιχείρηση επί δικής του θητείας…
Το αδίκημα της απιστίας τιμωρείται με ποινές φυλάκιση 3 μηνών και χρηματική ποινή, ως κάθειρξη δέκα ετών και χρηματική ποινή.
Από την ως τώρα προκαταρκτική διαδικασίας της Εισαγγελίας φαίνεται ότι η υπόθεση πολιτικοποιείται επικίνδυνα, έτσι που δύσκολα θα φτάσουμε κάποτε στην αλήθεια.
Κωλοτουμπάρα!
Τι κωλοτουμπάρα είναι αυτή, κύριοι της δημοτικής αρχής, με τις σχολικές καθαρίστριες;
Την Παρασκευή, ο Δήμος Ιωαννιτών έδωσε στη δημοσιότητα την προκήρυξη πρόσληψης 126 σχολικών καθαριστριών, και τη Δευτέρα μάθαμε πως ο Δήμαρχος έστειλε επιστολή στο Μάκη Βορίδη, Υπουργό Εσωτερικών, με την οποία του ζητά πρόσθετη χρηματοδότηση για την πρόσληψη περισσότερων εργαζομένων για την καθαριότητα των σχολείων!
Διαχείριση για Όσκαρ δικαιούται η δημοτική αρχή Ελισάφ, αφού μεθόδευσε μια απόφαση στην Οικονομική Επιτροπή χωρίς εισήγηση, αφού αρνήθηκε ο εισηγούμενος το θέμα αντιδήμαρχος στην Οικονομική Επιτροπή να το αναβάλλει, όπως ζήτησε η μείζων αντιπολίτευση, αφού μπήκε στον κόπο να απαντήσει η δημοτική αρχή και ο Δήμαρχος επανειλημμένως υποστηρίζοντας τα ίδια επιχειρήματα, αφού εξέθεσε τα ίδια της τα στελέχη που ποστάριζαν στα social media υπέρ του Δημάρχου… όσο η δημοτική αρχή δέχονταν σωρηδόν καταγγελίες από σωματεία και κόμματα, και αφού η παραπάνω ένταση οδήγησε και σε ένα επεισόδιο μεταξύ αντιδημάρχου και εργαζομένης, όπου ο πρώτος σχεδόν άσκησε βία στη γυναίκα, τα “τσακάλια” της διοίκησης του Δήμου μας αποφάσισαν πως πρέπει να αντιγράψουν τα επιχειρήματα όσων τους κατήγγειλαν επί μέρες, για να ζητήσουν περισσότερα χρήματα από το Υπουργείο, προκειμένου να καλύψουν τις υπαρκτές ανάγκες καθαριότητας των σχολείων μας, για την επόμενη σχολική χρονιά!
Τέτοια απαξίωση…
Το πραγματικό πρόβλημα όμως, δεν είναι τα φράγκα… Γιατί μπορεί να ισχυριστεί ο Δήμαρχος αύριο πως από την αρχή είπε ότι η συγκεκριμένη δαπάνη δε μπορεί να βαρύνει αενάως (sic) τον προϋπολογισμό του Δήμου μας, όπως για παράδειγμα μπορούν να το κάνουν οι απευθείας αναθέσεις σε “κολλητούς” και μη (αυτό δεν το είπε ο Δήμαρχος ρε, εγώ το λέω…). Σωστά.
Το πρόβλημα είναι η χαμένη τιμή της δημοκρατίας… Το πρόβλημα είναι η δημοτική αρχή που έτσι γουστάρει και έτσι αποφασίζει, γράφοντας στα π@π@ρ@@ της όλους.
Εδώ η πόλη “αποφάσισε” να κάνει Δημαρχείο το παλιό Πανεπιστήμιο στην οδό Δομπόλη, επειδή έτσι “έσκασε”, για να μην πω τη σωστή λέξη… του Μωυσή… Το δημοτικό συμβούλιο μπήκε στο “γύψο” για σχεδόν δύο μήνες, αφού από τις 5 Ιουλίου, οι δημοτικοί σύμβουλοι θα ξαναβρεθούν περί τα τέλη Αυγούστου. Βέβαια, με δια περιφοράς συνεδρίαση του σώματος, για τη λήψη απόφασης για το παλιό Πανεπιστήμιο (!), η δημοτική αρχή ξεπέρασε και την υποχρέωση της μιας συνεδρίασης ανά μήνα.
O λόγος; Μα για να μην υποστεί την κριτική της αντιπολίτευσης, σε live συνεδρίαση.
Τέτοια απαξίωση των διαδικασιών και των θεσμών ελπίζω να μην ξαναζήσει ποτέ ξανά η πόλη.
Τη μασέλα φοράει και θα δαγκώνει και φέτος, ο Παναγιώτης Μπούρχας
Στείλτε μας στο info@pbnews.gr σχόλια και παρατηρήσεις για ό,τι σας “χαλάει”, σας διασκεδάζει ή σας τη “σπάει” – ακόμα και αν είμαστε εμείς – κι εμείς θα τα δημοσιεύσουμε…
