Την απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας με την οποία γίνεται αποδεκτή εν μέρει μόνο η αίτηση αναστολής των 9 μελών του Διοικητικού Συμβουλίου Ιωαννίνων τα οποία διέγραψε τον περασμένο Ιούλιο ο απερχόμενος πρόεδρος λόγω αλλεπάλληλων απουσιών από τις συνεδριάσεις των συλλογικών οργάνων, παρουσίασε αναλυτικά στον τοπικό Τύπο, το πρωί της Παρασκευής, ο απερχόμενος πρόεδρος του Επιμελητηρίου Μάκης Χρυσοστόμος, καταγγέλλοντας τον επικεφαλής της παράταξης “Ισχυρό Επιμελητήριο” Γρηγόρη Γκίκα για παρατεταμένη και διαρκή προσπάθεια παραπλάνησης της τοπικής κοινωνίας αλλά και των μελών του Επιμελητηρίου αναφορικά με την επίμαχη απόφαση του ΣτΕ.
Κατεβάστε ολόκληρη την απόφαση του ΣτΕ εδώ.
Προ εβδομάδων ο κ. Γκίκας είχε μιλήσει για δικαίωση δική του και των άλλων 8 μελών του ΔΣ του Επιμελητηρίου που προσέφυγαν στο ΣτΕ κατά των διαπιστωτικών πράξεων διαγραφής τους από τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου. Όπως όμως παρουσίασε αναλυτικά σήμερα ο απερχόμενος πρόεδρος, η απόφασή του να διαγράψει 9 μέλη του ΔΣ ισχύει κανονικά αφού έχουν αντικατασταθεί και δε μετέχουν στο ΔΣ ενώ δεν θα έχουν δικαίωμα οι διαγραφέντες να μετέχουν στο ΔΣ ακόμα και αν εκλεγούν στις εκλογές του Δεκεμβρίου, αν δεν τελεσιδικήσει υπέρ τους η υπόθεση…
Η “πραγματική απόφαση” του Συμβουλίου της Επικρατείας (αρ. 120/2024) και όχι η απόφαση που όπως είπε ο κ. Χρυσοστόμου, “έκοψε και έραψε ο κος Γκίκας για να χωρέσει ο ίδιος μέσα σε αυτή” λέει πως:
- οι Διαπιστωτικές Πράξεις διαγραφής των μελών του ΔΣ λόγω αδικαιολόγητων συνεχόμενων απουσιών δεν ακυρώνονται, δεν θίγονται και δεν αναστέλλονται.
- Δεν πιθανολογήθηκαν από το ΣτΕ ως προδήλως βάσιμοι οι λόγοι ακύρωσης των διαπιστωτικών πράξεων που προέβαλαν οι διαγραφέντες.
“Είναι φανερό ότι οι αιτιάσεις του κ. Γκίκα και των λοιπών διαγραφέντων είναι ανυπόστατες και δε βασίζονται σε καμία ουσιαστική παραβίαση νόμου ή κανονισμού. Αυτό επιβεβαιώθηκε και από τη δικαστική κρίση. Το Επιμελητήριο Ιωαννίνων λειτούργησε απόλυτα νόμιμα, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες και η απόφαση αυτή δικαιώνει σήμερα τη Διοίκηση” τόνισε στις σημερινές του δηλώσεις ο κ. Χρυσοστόμου.
Τα μέλη που διαγράφηκαν έχουν ήδη αντικατασταθεί, όπως προβλέπεται από το νόμο, για να συνεχιστεί το έργο του Επιμελητηρίου και η υπό τον Χρυσοστόμου Διοίκηση του Επιμελητηρίου θα συνεχίσει να διασφαλίζει τη σωστή και απρόσκοπτη λειτουργία του, χωρίς να ανέχεται πρακτικές που υπονομεύουν την εύρυθμη λειτουργία του θεσμού, σημείωσε μεταξύ άλλων.
Και να εκλεγούν… δεν θα είναι εκλεγμένοι!
Το ιδιαίτερο σημείο της απόφασης του ΣτΕ (Επιτροπής Αναστολών) είναι πως η συμμετοχή των διαγραφέντων στις εκλογές περιορίζεται αυστηρά. Αν και η δικαιοσύνη επέτρεψε κατ’ εξαίρεση στους διαγραφέντες να συμμετάσχουν στις εκλογές του Δεκεμβρίου, αυτό γίνεται μόνο για να μην τους στερηθεί το εκλογικό δικαίωμα. Ωστόσο, ακόμη και αν εκλεγούν, δεν θα έχουν δικαίωμα συμμετοχής ή άσκησης διοίκησης μέχρι να εκδικαστεί οριστικά η αίτησή τους για ακύρωση. “Ας είναι ξεκάθαρο: η προσωρινή συμμετοχή στις εκλογές δεν αποτελεί δικαίωση ούτε αναιρεί την απαξίωση προς το ΔΣ και το θεσμό και ούτε τις αδικαιολόγητες απουσίες που προκάλεσαν τη διαγραφή τους” σημείωσε χαρακτηριστικά ο κ. Χρυσοστόμου και τόνισε πως αυτό αποτελούν την απόφαση του ΣτΕ “και όχι σημεία υψηλής ραπτικής, και μυθεύματα όπως αυτά που επικαλέστηκε ο κος Γκίκας πριν λίγες εβδομάδες”.
“Η απόφαση του ΣτΕ αποκαθιστά την μέχρι τώρα αλήθεια και εκθέτει όσους επιχείρησαν να παραπλανήσουν την κοινή γνώμη. Οι κατηγορίες περί “πραξικοπήματος” και άλλων ακραίων χαρακτηρισμών που εξαπέλυσε ο κ. Γκίκας είναι απόλυτα αβάσιμες και ψευδείς κάτι για το οποίο θα απολογηθεί πολύ σύντομα” συνέχισε ο κ. Χρυσοστόμου, κάνοντας γνωστό πως έχει κινηθεί νομικά κατά του Γ. Γκίκα.
Η “παραπλάνηση”
Ο κ. Χρυσοστόμου επιχείρησε να στηρίξει ένα σκεπτικό περί δόλιας επιχείρησης παραπλάνησης της τοπικής κοινής γνώμης από τον επικεφαλής της παράταξης “Ισχυρό Επιμελητήριο” Γρηγόρη Γκίκα και μάλιστα επικαλέστηκε προς τούτο, έγγραφο του Γ. Γκίκα με ημερομηνία 29/8/2024 με το οποίο ζητά να μη συνεδριάσει το ΔΣ του Επιμελητηρίου, εξαιτίας όπως λέει, “της απόφασης του ΣτΕ επί της αιτήσεώς μας για αναστολή της παράνομης και αυθαίρετης απόφασής σας περί έκπτωσής μας“.
Εδώ το σχετικό έγγραφο.
Ο κ. Χρυσοστόμου υποστήριξε πως ο κ. Γκίκας με αυτό το έγγραφο που δήθεν δικαίωνε τον ίδιο αλλά και τα υπόλοιπα μέλη, παρακώλυσε τις εργασίες του Διοικητικού συμβουλίου αφού ακυρώθηκε το εν λόγω Διοικητικό συμβούλιο και παραπλάνησε ακόμη και το Υπουργείο Ανάπτυξης, την Γενική Γραμματέα που έχει αρμοδιότητα τα Επιμελητήρια όλης της χώρας. “Παραπλάνησε με αυτό το έγγραφο της δήθεν δικαίωσης του, το Διοικητικό Συμβούλιο, την Διοικητική επιτροπή, παραπλάνησε το νομικό πρόσωπο το Επιμελητήριο Ιωαννίνων, παραπλάνησε ενδεχομένως και τα μέλη της παράταξης του που δεν είμαι πλέον σίγουρος όταν παραχωρούσε την συνέντευξη τύπου που εκείνα γνώριζαν τι ακριβώς έπραττε και πως λειτουργούσε. Τέλος παραπλάνησε εσάς, τους δημοσιογράφους που πήγατε σε μια συνέντευξη και σας παρουσίαζε μια απόφαση και μάλιστα ΟΡΙΣΤΙΚΗ που μόνο στο δικό του μυαλό υπήρχε, παραπλάνησε τον τύπο οδηγώντας τον με τη σειρά του άθελα του σε παραπλάνηση των πολιτών αλλά και των μελών του Επιμελητηρίου”.
Καταλήγοντας ο κ. Χρυσοστόμου κάλεσε τα μέλη της επιχειρηματικής κοινότητας των Ιωαννίνων να σταθούν ενωμένα και να συμμετάσχουν ενεργά στις επερχόμενες εκλογές, “απομονώνοντας εκείνους που προσπαθούν να διαλύσουν την ενότητα και τη θεσμική σταθερότητα του Επιμελητηρίου μας και ας επιλέξουν αφού σχηματίσουν άποψη για όλους μας, τους επικεφαλής και τα μέλη που πραγματικά θα δώσουν λύσεις στα τεράστια προβλήματα της επιχειρηματικότητας και που θα λειτουργούν υπέρ του συνόλου της επιχειρηματικότητας και όχι υπέρ των δικών τους συμφερόντων”.
