Ψέματα, μόνο ψέματα
Στην πολιτική, σηκώνεις επικοινωνιακό «κουρνιαχτό» κατά κανόνα όταν θέλεις να κρύψεις πράγματα, ή όταν λες ψέματα.
Πρόσφατο παράδειγμα: Η «ανακάλυψη» του «παραποιημένου εγγράφου» για τη Novartis, με την πύρινη καταγγελία του ΣΥΡΙΖΑ για νέα μεθόδευση προκειμένου να αφαιρεθεί το όνομα του Α. Λοβέρδου. Τι κι αν ο ίδιος ο εμπλεκόμενος είχε καταθέσει εδώ και πολύ καιρό το πρωτότυπο στη δικογραφία ενώ ήταν και σε γνώση της προανακριτικής επιτροπής της Βουλής.
Το απέκρυψαν. Όπως και το γεγονός ότι «το έγγραφο» δεν ήταν ένα, αλλά δύο. Ένα του 2016 -που δεν είχε ονόματα- κι ένα του 2017 που είχε ονόματα. Και το σπουδαιότερο, απέκρυψαν ότι αυτά τα έγγραφα τα απέκρυψε η ίδια η Εισαγγελέας της υπόθεσης.
Συγκεκριμένα: Στις 25 Μαΐου 2017 η Εισαγγελέας Διαφθοράς Τουλουπάκη λαμβάνει έγγραφο από το FBI με καταθέσεις προστατευομένων μαρτύρων. Δεν το μεταβιβάζει στη Βουλή, χαρακτηρίζοντας το ως απόρρητο αν και το FBI δεν είχε κάνει αντίστοιχη σήμανση. Στο έγγραφο αυτό, πράγματι, περιλαμβάνεται κατάθεση σύμφωνα με την οποία ο Λοβέρδος πήρε μίζα 20.000 ευρώ για να κάνει μία εξυπηρέτηση προς τη Novartis. Τρία χρόνια μετά, τον Ιούνιο του 2020, το έγγραφο φτάνει στη Βουλή -το έστειλε ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου.
Ο επικοινωνιακός βραχίονας του ΣΥΡΙΖΑ υποστήριξε ότι το FBI αναφέρει σε έκθεση του ότι ο Λοβέρδος δωροδοκήθηκε. Όμως επρόκειτο για την κατάθεση μάρτυρα, όχι για έκθεση του FBI. Δύο μήνες νωρίτερα, τον Απρίλιο του 2020, το ίδιο έγγραφο κατατέθηκε στη δικογραφία από τον ίδιο τον Λοβέρδο. Εκτός από το όνομα του Λοβέρδου, το έγγραφο περιείχε όμως και κάτι ακόμα: ότι οι μάρτυρες κατέθεταν στις ΗΠΑ αποβλέποντας σε οικονομικό όφελος. Μάρτυρες που προμήθευσαν γνωστοί δικηγόροι, αποσκοπώντας στις μεγάλες αμοιβές που προσδοκούσαν. Δηλαδή δόθηκε καθεστώς προστατευόμενου μάρτυρα σε πρόσωπα που είχαν καταθέσει στο FBI, αποσκοπώντας σε οικονομικό όφελος. Κάτι που είναι απολύτως παράνομο, αλλά και αποκαλυπτικό για το πώς στήθηκε η σκευωρία με τους «κουκουλοφόρους» μάρτυρες. Αν αυτό έβγαινε τότε στον αέρα, όλη η υπόθεση Novartis θα δεχόταν θανατηφόρο πλήγμα στην ηθική και στην πολιτική της βάση. Και για αυτό απεκρύβη.
Άνθρακες λοιπόν ο «θησαυρός» του «παραποιημένου εγγράφου». Οι εμπνευστές όμως αλλά και οι εκτελεστές αυτής της «σκευωρίας πάνω στη σκευωρία» αυτό που κατάφεραν είναι να επιβεβαιώσουν για ακόμα μια φορά ότι επιδίδονται σε σκευωρίες, αλλά και να αποκαλύψουν τον πανικό τους τώρα που πλησιάζει η ώρα του Ειδικού Δικαστηρίου. Επιχειρούν να δημιουργήσουν αντιπερισπασμούς και «θολούρα», που καταναλώνονται μόνο από φανατισμένους και αδαείς. Και ταυτοχρόνως, να αυτοθυματοποιούνται δημιουργώντας κλίμα «πολιτικής δίωξης». Η πραγματικότητα όμως είναι, δυστυχώς γι’ αυτούς, αμείλικτη.
Υ.Γ. Δυστυχώς στους αδαείς συμπεριλαμβάνονται και δημοσιογράφοι. Είναι λυπηρό, είτε από τεμπελιά- δεν διαβάζουν ούτως ώστε να ξέρουν πλήρως και σε βάθος τα θέματα που πραγματεύονται- είτε από κομματική τύφλωση, να μη παρουσιάζουν αντικειμενικά τα γεγονότα. Και καλά τα φερέφωνα της συριζαϊκής προπαγάνδας που έχουν κυριολεκτικά ξεσαλώσει διαστρεβλώνοντας τα πάντα. Αυτά έτσι κι αλλιώς τη δουλειά τους κάνουν και γι’ αυτό πληρώνονται. Οι άλλοι όμως, γιατί είναι «στρατιωτάκια ακούνητα και αμίλητα», ακολουθώντας την «αστική ευγένεια»; Δεν κατάλαβαν ακόμα ότι οι άλλοι δεν ορρωδούν προ ουδενός; Είπε κανείς τους ότι το έγγραφο ήταν ήδη κατατεθειμένο στη δικογραφία από τον ίδιο τον Λοβέρδο; Όχι βέβαια. Γιατί; Φοβούνται να πουν την αλήθεια; Έτσι όμως, ένα κομμάτι του πολιτικού ακροατηρίου έχαψε το τυρί και ανακάλυψε «νέες πτυχές» στο μεγαλύτερο σκάνδαλο από καταβολής του ελληνικού κράτους, όπως έλεγε και ο Παπαγγελόπουλος.
Έχουν κι αυτοί λοιπόν ευθύνη όταν δεν κάνουν καλά τη δουλειά τους. Αλλά τι περιμένεις από δημοσιογραφικές «σιγανοπαπαδιές» κρυμμένες πίσω απ’ τον φερεντζέ της «αντικειμενικότητας»; Τους ξεγύμνωσε όμως ο πρόεδρος της ΕΡΤ στη συζήτηση (15/06/2022) στην Ειδική Μόνιμη Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής «επί των ετησίων εκθέσεων για την διαφάνεια στη χρήση του ανταποδοτικού τέλους της ΕΡΤ», όταν απευθυνόμενος ως δημοσιογράφος προς δημοσιογράφο σε έναν απ’ αυτούς, είπε: «…Δεν περιποιεί τιμή για την αξιοπιστία ενός καναλιού, πόσο μάλλον δημόσιου καναλιού, να εκλέγονται μέσα απ’ τον αέρα ενός δημόσιου μέσου 4 βουλευτές. Αυτό συνέβη το 2019. Μη κρυβόμαστε. 4 στελέχη του καναλιού της ΕΡΤ3 μετακόμισαν αιφνιδίως και γρήγορα θα έλεγα απ’ τα μικρόφωνα της δημόσιας τηλεόρασης απευθείας στα έδρανα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Βεβαίως και εκλέχτηκαν, ναι, αλλά αξιοποίησαν το δημόσιο μέσο για την εκλογή τους. Βεβαίως και το αξιοποίησαν. Το ίδιο συνέβη και στην ΕΡΤ1, ξέρετε την περίπτωση δημοσιογράφου ο οποίος αποχώρησε live και προανήγγειλε από τον αέρα της δημόσιας τηλεόρασης ότι κατέρχεται στις εκλογές. Αυτά δεν θα γίνουν επί των ημερών αυτής της διοίκησης. Έχει ζητηθεί απ’ όλους τους εργαζόμενους της ΕΡΤ να δηλώσουν δημόσια ότι δεν θα είναι πολιτευτές με οποιοδήποτε κόμμα».
Για την ιστορία, οι 4 της ΕΡΤ3: Χ.Γιαννούλης, Δ.Αυγέρη, Α.Τριανταφυλλίδης, Κ.Μάλαμα, αυτός της ΕΡΤ1 ο Κ.Αρβανίτης. Όλοι τους είναι ό,τι πιο έξαλλα φανατισμένο υπάρχει στο ΣΥΡΙΖΑ, και μας το έπαιζαν και … «αντικειμενικοί», τρομάρα τους (μη ξεχάσουμε και την περίπτωση Κούλογλου της ΕΡΤ1).
Τη στήλη επιμελείται και…
Ψαρεύει (όταν δεν γράφει…) ο Γρηγόριος Φαρμάκης
(ΥΓ: «Χτυπάει» χωρίς πρόγραμμα)
