Στην υπόθεση του εργατικού ατυχήματος που σύμφωνα με καταγγελία του Εργατικού Κέντρου, προσπάθησε να κουκουλώσει η εργοδοσία από κοινού με στέλεχος του ΝΑΡ, μέλους σωματείου, επανέρχεται με νέα ανακοίνωση η οργάνωση του ΝΑΡ.
Η ανακοίνωση του ΕΚΙ αναδημοσιεύθηκε στον 902 δίνοντας έτσι χαρακτήρα γενικότερης επίθεσης από το ΚΚΕ στο ΝΑΡ και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, αναφέρει η νέα ανακοίνωση που θέτει τα εξής ερωτήματα:
- Το εργατικό ατύχημα έγινε στις 5/9. Ο μετανάστης εργάτης είχε έρθει σε επαφή με την διοίκηση του Εργατικού Κέντρου σχεδόν από την αρχή. Γιατί 2,5 μήνες δεν κατατέθηκαν τα χαρτιά του εργαζόμενου στο ΙΚΑ, ώστε να πάρει την αποζημίωσή του μέχρι να αναρρώσει; Με ποιο δικαίωμα τα κρατούσε ο γραμματέας του Ε.Κ.Ι. θέτοντας σε πλήρη αδράνεια την υπόθεση; Γιατί κατέθεσαν τα έγγραφα τελικά στις 23/11, αφού έγινε γεγονός μετά από την παρέμβαση του μέλους του ΝΑΡ, που έδρασε για να βοηθήσει τον μετανάστη και να κάνει αυτά που έπρεπε να είχε κάνει, αλλά δεν έκανε, το ΕΚΙ;
- Στην τριμερή που έγινε στην Επιθεώρηση Εργασίας και αφορούσε τα δεδουλευμένα, είχε ειδοποιηθεί να συμμετάσχει το Ε.Κ.Ι. η όχι; Γιατί δύο πράγματα μπορεί να συμβαίνουν. Είτε το μέλος του ΝΑΡ ήθελε να “εξαπατήσει τον εργαζόμενο σε συμπαιγνία με την εργοδοσία” όπως λέει η ανακοίνωση του ΕΚΙ και αναπαράγει ο 902, και τότε η συνάντηση, προφανώς, θα γινόταν εν κρυπτώ, είτε δρώντας από ταξική αλληλεγγύη θα βοηθούσε τον μετανάστη απευθυνόμενη και στο Ε.Κ.Ι. Απευθύνθηκε ή όχι; Το ήξερε το ΕΚΙ ή όχι; Και αν το ήξερε γιατί δεν παρευρέθηκε στην τριμερή και να κάνει “τα σωστά” με το συνδικαλιστικό και νομικό βάρος που έχει;;
- Από πότε απαγορεύεται να παραβρεθεί μέλος Συνδικαλιστικής Οργάνωσης σε διαδικασίες Εργατικής Διαφοράς στο Σ.ΕΠ.Ε. ως αυτό που είναι; Και όταν οι Συνδικαλιστικές Οργανώσεις αδιαφορούν, οι εργαζόμενοι και οι εργαζόμενες θα πρέπει να αδρανοποιούνται εξίσου; Άρα να καταλήγουμε σε πλήρη ανάθεση των εργατικών ζητημάτων;
- Μετά από όλα αυτά είπε ο πρόεδρος του ΕΚΙ ότι με την τριμερή για τα δεδουλευμένα “ο εργοδότης θύμωσε”(!) και για αυτό δεν θα υπέγραφε για το εργατικό ατύχημα; Υπήρχε κάποια συμφωνία με τον εργοδότη που χάλασε; Και τέλος πάντων από πότε οι διεκδικήσεις των εργατών θα καθορίζονται από τις καπρίτσια και τους “θυμούς” των εργοδοτών;
- Και τέλος. Ποιος είπε ότιη πληρωμή δεδουλευμένων αναιρεί το απόλυτο δικαίωμα του εργαζόμενου να διεκδικήσει τις αποζημιώσεις και οτιδήποτε άλλο δικαιούται από το εργατικό ατύχημα;; Μόνο την εργοδοσία εξυπηρετεί αυτό το επιχείρημα και κανέναν άλλον. Αλλά επειδή η διοικηση του ΕΚΙ, μάλλον, έχει «λερωμένη την φωλιά της» ψάχνει να βρει δικαιολογίες και να φορτώσει αλλού τις δικές του ευθύνες σπεκουλάροντας με χυδαίο τρόπο ενάντια στο ΝΑΡ και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ.