Στον αέρα τινάσσονται οι εκλογές του Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Ηπείρου με την απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου Δυτικής Μακεδονίας να ακυρώσει την απόφαση εκλογής των αντιπροσώπων του Δήμου Ιωαννιτών στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΦΟΔΣΑ! Χωρίς απόφαση του δημοτικού συμβουλίου για αντιπροσώπους στο σώμα της διοίκησης του ΦΟΔΣΑ εκλογές δε γίνονται επομένως σήμερα…
Μιλάμε για την προσφυγή που είχε καταθέσει κατά της εκλογής της στο Διοικητικό Συμβούλιο του ΦΟΔΣΑ μετά από πρόταση του Δημάρχου Ιωαννίνων Θωμά Μπέγκα. Η προσφυγή είχε κατατεθεί εκ μέρους του κ. Ιωάννη Αιβατίδη δημοτικού συμβούλου της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Ιωαννιτών και στρεφόταν κατά της αριθ. 19/2024 απόφασης του Δήμου Ιωαννιτών με θέμα: «Εκλογή αντιπροσώπων του Δήμου Ιωαννιτών για το Διοικητικό Συμβούλιο του Αναγκαστικού Συνδέσμου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΑΣΔΣΑ ή ΦΟΣΔΑ, άρθρο 299/235 ν. 4555/2018 και άρθρο 246ΚΔΚ)», η οποία δημοσιεύτηκε στις 8/2/2024 (ΑΔΑ:93ΙΖΩΕΩ-2ΗΗ).
Η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης στην προσφυγή Αϊβατίδη – εδώ – είναι παράδοξο για το γεγονός ότι εξετάστηκε δύο μήνες μετά τη λήψη της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου και επιβεβαιώνει τις υποψίες ότι ορισμένοι τοπικοί παράγοντες δεν ήθελαν την εκλογή Καλογιάννη στο προεδρείο του ΦΟΔΣΑ, στη θέση της αντιπροέδρου και ότι πίεσαν με κυβερνητικές παρεμβάσεις ως προς αυτό την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.
Η Αποκεντρωμένη κρίνει ακυρωτέα την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Ιωαννίνων για “παράβαση νόμου και ουσιώδους τύπου της διαδικασίας” και απορρίπτει και την προσφυγή του συμβούλου της αντιπολίτευσης για έλλειψη εννόμου συμφέροντος.
Η ουσία της απορριπτικής απόφασης δεν αλλάζει το δικαίωμα του Δημάρχου να ορίσει εκπροσώπους του Δήμου στο ΦΟΔΣΑ ακόμα και από την αντιπολίτευση, υποστηρίζει ωστόσο πως και αυτοί που υποδείχθησαν από το Δήμαρχο, συμπεριλαμβανομένης και της Τατιάνας Καλογιάννη, έπρεπε να ψηφιστούν από το σύνολο του δημοτικού συμβουλίου και όχι μόνο από την πλειοψηφία, όπως και έγινε. Ως εκ τούτου, η διαδικασία θα επαναληφθή και ο Δήμαρχος έχει το δικαίωμα να προτείνει ξανά για εκπρόσωπο την Τ. Καλογιάννη.
Λέει συγκεκριμένα η απόφαση: “Αναφορικά δε με την εκλογή των λοιπών εκπροσώπων στο άρθρο 246 του ν. 3463/2006 υφίσταται η ρήση, ότι το δημοτικό συμβούλιο εκλέγει τους αντιπροσώπους του. Κατά τα ως άνω ειρημένα το άρθρο 229, 92 του ΔΚΚ και 64 του ν. 3852/2010 για την εκλογή του προεδρείου, η διαδικασία του οποίου εφαρμόζεται αυστηρά και μόνο για την ανάδειξη του εκπροσώπου της μειοψηφίας δεν τυγχάνει αναλογικής εφαρμογής αντίστοιχα στους εκπροσώπους της πλειοψηφίας, συνεπώς η διαδικασία δεν απαιτεί 2 εκλεκτορικά σώματα πλειοψηφία και μειοψηφία και εσφαλμένα ακολουθήθηκε. Κατά τη γραμματική ερμηνεία του νόμου, εφόσον η μειοψηφία αναδείξει με εκλογή τον υποψήφιο εκπρόσωπό της, στη συνέχεια το σύνολο των δημοτικών συμβούλων ψηφίζει για τους λοιπούς εκπροσώπους του Συνδέσμου“.
Το βέβαιο είναι πως το δημοτικό συμβούλιο Ιωαννίνων θα πρέπει να ξανασυνεδριάσει για να εκλέξει τους αντιπροσώπους του στο ΦΟΔΣΑ. Η πλειοψηφία του Δήμου πάντως, καίτοι θεωρεί ότι έχει δίκιο και ότι είναι λάθος η απόφαση της Αποκεντρωμένης μιας και η πλειοψηφία των Δήμων της χώρας πανελλαδικά εξέλεξε αντιπροσώπους με την ίδια διαδικασία, δεν προτίθεται να προσφύγει ως έχει δικαίωμα στην Επιτροπή του άρθρου 152 καθώς θα ήταν εξαιρετικά χρονοβόρα η αναμονή της απόφασης από το συγκεκριμένο όργανο και για να τρέξουν οι διαδικασίες διαδοχής στο Φορέα, ο Θ. Μπέγκας προτίθεται να επαναπροτείνει στο σώμα τους ίδιους εκπροσώπους για να ψηφιστούν με τη διαδικασία που υπέδειξε η απόφαση της Αποκεντρωμένης.
